| [ studyingabroad ] in KIDS 글 쓴 이(By): wolverin (GoBlue) 날 짜 (Date): 1995년04월06일(목) 03시55분35초 KST 제 목(Title): 전자과... 저도 전자공학으로 미국에서 유학을 하고있읍니다만... 어느 학교가 좋은가 하는 것은 별로 의미가 없읍니다. 본인이 하고싶은 전공에서 어느 학교가 잘하는가가 더 중요하지요. 예를 들어, 어느 분께서 MIT를 말씀하셨읍니다만, "MIT가 좋다." 라는 말은 "법학, 의학에서 하바드가 유명하니까 공대도 하바드가 최고다."라는 말과 같습니다. 만약 질문하신 분께서 VLSI Design을 하신다면 MIT에서 비싼 등 록금을 낭비할 필요는 없겠지요. 같은 이유로 스탠포드가 좋은가 나쁜가가 문제가 아니라 스탠포드에서 자기가 전공할 분야가 얼마나 활발하게 활동을 하느냐가 더 중요합니다. (물론 MIT와 스탠포드가 좋은 학교임에는 틀림이 없읍니다.) 저도 들은 이야기입니다만... AI에서 Vision쪽은 (10년쯤 전에) 테네시가 세계에서 최고 의 연구결과를 갖고있었답니다. 만약 전자공학에서 순위를 따진다면 테네시는 분명 50위 밖입니다. 어떤 분은 이렇게 생각하실지 모르겠읍니다. "그 학교에서 무엇을 잘하든 이름만 좋은 학교면 귀국해서 인정을 받겠지..." 그런 시절이 분명히 있었 읍니다. 지금도 그런 경향이 좀 있지요. 그러나 한국의 어느 학교, 기업들도 자기 전공분야에서는 미국에서 가장 잘 하는 학교가 어디인지는 잘 알고 있읍니다. 학교 이름보다는 자기 전공분야에서 뛰어난 학교를 찾아보세요. (물론 대개는 그런 학교가 학교 자체의 이름도 잘 알려진 경우가 많지요.) 저는 반도체를 전공하기때문에 그 쪽으로 대충 꼽아본다면... ============================================================================== VLSI Design : UC의 분교들(LA, 버클리, 산타바바라 등등) ,U. Texas Si Device Modeling : 스탠포드, 버클리 센서 : 스탠포드, U. Michigan III-V Device : U. Michigan, 코넬, UIUC, 미네소타 MMIC : U. Michigan SiGe : U. Michigan, UCLA, 프린스턴 물론, 이것은 제 주관적인 평가일 수도 있읍니다. 중요한 것은 학교 이름만 믿고 유학하신다면 실망하실 수도 있다는 겁니다. 본인의 전공을 하고계시는 교수님이나 선배님들께 여쭤보세요. |