sciEncE

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ sciEncE ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (lokjh) <cosmicray.umd.ed> 
날 짜 (Date): 2000년 6월 27일 화요일 오전 01시 10분 36초
제 목(Title): Re: cp 깨어짐



고수님들의 친절한 답변 감사합니다.

밤이슬님의 말씀은 결국 c나 p가 실험적으로 깨짐을 이미 받아들인 상황에서 
논의가 전개되었다는 것이군요. 그럼 c만 깨지고 p는 보존되는 가상적인 모형에서
(이론적으로 가능한가요?) 바리온 과잉을 설명하려면 c깨짐만을 요구하면 될까요?
(물론 이 모형에서는 cp가 이미 깨졌지만요)

템플라님의 말씀은 어려워서 제게는 무리입니다.
그냥 책 읽다가 궁금해서요, 입자 물리 이론은 거의 모릅니다.
근데 사하로프도 쿼크 모형을 받아들였었나요?

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.