| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): hshim (맨땅에헤딩) 날 짜 (Date): 1999년 10월 27일 수요일 오전 04시 08분 13초 제 목(Title): Re: 여기도 투표할까요? >무난하기는 한데 고전역학에 세사람이나 포함시키는 것은 좀 많은것 같네요 >(갈릴레이 빼는데 한표) 라브아지에, 보어, 달튼도 각각 중요한 이론을 확립하거나 >대발견을 하긴 했지만, 뭔가 허전한(?) 감이 있고. 하긴 갈릴레이는 좀 그렇긴 하군요(귀가 얇아서 큰일이야...-_-). 라브와지에는 제가 화학전공인 관계로 ^^ 누구를 넣으면 좋을까 하다가 넣은 이름이고요. 사실 훌륭한 화학자는 많지만 지난 천년의 10대 과학자 안에 누구를 넣을것인가 하면 인물이 별로 없죠. 다른 분야보다 소수의 천재에 대한 의존이 좀 낮달까...보어 같은 경우는 양자역학의 대표로 넣었고요, 달튼도 사실 좀 약하죠. 갈릴레이와 달튼은 빠져도 됩니다 사실. >저라면 위 네사람 대신에, 다른 분야들 좀 집어 넣어서, 유클리드, 가우스, 폰 >노이만, 허블 쯤을 들고 싶네요. 허블은 좀 아깝지만, 생각나는 사람이 별로 >없어서. ;) 수학은 제가 잘 모르는 관계로...그리고 과연 수학도 자연과학인가 하는 의문도 있지요? 유클리드는 지난 천년의 과학자가 아니죠. 굳이 넣는다면 오일러? 滄浪之水淸兮, 可以濯吾纓; 滄浪之水濁兮, 可以濯吾足. |