| [ sciEncE ] in KIDS 글 쓴 이(By): However (DOBW) 날 짜 (Date): 2002년 1월 27일 일요일 오후 04시 03분 33초 제 목(Title): Re: AIDS 는 없다? 음모이론은 재미있잖아요.:) 물론, 앞서서 HIV/AIDS 논쟁이 보통 음모 이론과 좀 다르다는 말씀을 드렸습니다만. 아무튼, hshim님 말씀대로 AZT 뿐 아니라 대부분의 주요 논점에 대해서 옹호론자들과 반대론자들의 상반되는 주장이 있습니다. 이 주장들을 읽다 보면 정말 어느 쪽 말이 맞는지 판단하기 어려운 점이 많더군요. 특히 레퍼런스 자료들의 디테일한 내용을 알아야 하는 경우, 의문이 제기된 실험 및 통계에 대한 신뢰성, 또 전문적인 내용인 경우 독해가 어려운 점 등 여러 한계가 있더군요. 물론 대부분의 경우 옹호론자들의 자료의 양 및 지지 하는 전문가 숫자가 많지요. AZT만 해도 인터넷에 상당한 자료가 있고, 듀스버그 교수 외에도 peer-review 된 페이퍼들 중에 그 부작용을 지적한 자료들이 있더군요. 따라서, 비 전문가의 입장에서, 이 반대론자들과 옹호론자들의 입장 중에 어떤 것 하나를 선택할 것인가의 문제는 상당히 취향의 문제로 귀결되지 않나 생각됩니다. 음모이론을 좋아하느냐, 좋아하지 않느냐, 말이죠. 그리고 둘 중 어떤 것도 택하지 않고 유보적인 입장을 취할 수도 있습니다. 저는 마지막 입장입니다만, 아마 대부분 음모 이론을 좋아하시지 않는 분들은 유보적인 입장 마저 취하질 않으시겠지요. |