sciEncE

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ sciEncE ] in KIDS
글 쓴 이(By): Monde (김_형_도)
날 짜 (Date): 2001년 12월 13일 목요일 오전 12시 58분 41초
제 목(Title): though too late



To alalal:

You said now modern biology can explain life molecularly as in some text 

I've never read. I didn't know biology has advanced to that level. Is

there anyone who made an artificial life, I mean not grown or developed 

by natural cells, just by mixing up all necessary molecules and some ions?

It was my understanding of molecular biology that it can explain(?) some 

processes such as respiration, photosynthesis, reproduction of DNA and 

proteins, etc, in life but not life itself. Do you mean that the life is

just a collection of such processes in a well-defined organic body? 

For a good contrast, solid-state physicists do not say we are 

understanding a certain solid simply because we can make it just by mixing 

up all the necessary components. When I was mentioning Boltzman, I just

want to say even in a simplest system, physicists needed a new paradigm 

to explain it and I think it is quite natural (logically?) that we may

need many genii like Boltzman in biology dealing with much more 

complicated system. I know only Darwin in biology. Is there any other 

good man/woman but Pauling or Watson or Crick?



[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.