sciEncE

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ sciEncE ] in KIDS
글 쓴 이(By): Gatsbi (궁금이)
날 짜 (Date): 2001년 11월 30일 금요일 오후 06시 50분 18초
제 목(Title): Re: alalal님께



 박찬호의 커브볼은 공기역학적으로 아주 자세히 설명이 되고,
 (뱅기 나는 원리와 비슷함, "비행기는 어떻게 날까?"란 책 참조)
 공기역학은 결국 나비에-스토크 방정식에서 파생되는 것이고,(유체역학 참조)
 그 방정식은 결국 공기분자끼리의 상호작용으로 설명이 되고,
 결국은 원자끼리의 힘의 상호작용과 
 원자 내의 소립자끼리의 상호작용을 설명하는 양자역학으로 
 귀결이 되는 것이 아닐까요?

 각 줄이 한 개의 학문을 이룰 정도로 방대한 분량입니다.
 교과서 및 관련 논문들 수천개에 달하는 분량을 최대한 
 간략하게 설명하자면 위와 같습니다.

 양자역학이나 공기역학 등은 모두 reasoning 에 기반을 두고 있는데 반해 
 음양오행설에는 이유나 이치가 들어가있지 않다고 생각합니다.
 종교적인 도그마와 같다고나 할까요.

 차라리 시행착오에 의한 경험칙에 의한다고 한다면 오히려 말이 될 것 같은데...
 
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^#####^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 ^ 진리는 단순하고 진실은 소박하다.         |.-o|                  ^
 ^                                        ㄴ[ L ]ㄱ      궁금이    ^      
 ^                                           (~)                   ^         
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.