sExLife

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ sExLife ] in KIDS
글 쓴 이(By): martin (GoldFist)
날 짜 (Date): 1998년01월22일(목) 09시49분55초 ROK
제 목(Title): 또 RE 달기는 싫지만.


다시 말씀드리지만, 어떤 행동이 사회적 해를 준다는 정당한
근거가 있을 때 그 행동에 적절한 사회적 제약을 가하는 것이
옳다는 제 생각이 변한 것이 아니며, 이런 생각은 변할 수 없
습니다... 법원을 예로 든 것은 마틴님도 결국 그런 생각에
동의하고 있다는 뜻으로 든 것입니다...
단지, 동성애가 주는 사회적 해에 대한 제 생각은 바뀌었고,
따라서 동성애에 적당하다고 여겨지는 사회적 제약에 대한
제 생각도 바뀌었습니다... 마치 다른 뭐 달라져야 할 것이
달라지지 않은 듯 말씀하시는데요... 도무지 뭔지 모르겠네요...         

:법으로서 무슨무슨 '애(愛)'라는 인간의 감정 자체를 규정하는것이
:무엇이 있을까요. 부성애, 모성애, 부부애, 형제애 등등...
:모두 이런것들이 심해졌을때나 도를 지나쳐 이로인한 '행동의결과'가
:사회적으로 '범죄'에 해당하거나 이에 가까울때 규제하는것이 아닌가요.
:긍적적인 억제나 차별을 사회보장 제도에 비유하시지만 결과적으로는
:그수를 줄이자는 말씀인것 같습니다. 그것도 법적으로.
:법적으로 억제하고 구속해야할 만한 동성애의 심각한 범죄성이나
:위법성이 무엇이 있는건지 지난 논의들에도 불구하고 전 아직
:이해 할수가 없군요.
:50~70년대 국제 결혼은 많은 문제점을 안고 있었습니다.
:실제로 사랑하는 사이도 있었겠고, 아메리칸 드림이 그 이유
:이기도 했었겠지요. 혼혈아 문제는 사회적으로 그리 가볍게 보여진
:문제는 아니였습니다. 적어도 혼혈아로 살아간다는건 혼혈아 자신에겐
:쉬운일은 아니지요. 미국에서도 무작정 미국으로 건너가 이혼당한
:많은 편법 이민자들을 곱게 보지는 않았습니다.
:그렇다면, 이들에게 우리는 어떤 억제정책을 폈었나요.
:범위를 줄여서 보지요. 외국인을 사랑하고 그와 결혼 한다는것을
:그에 수반되는 사회적인 문제, 가족간의 유대감 상실(옛날 어른들
:어땠는지 아시죠?) 등에도 불구하고 그들을 제도적으로 억제했나요?
:(불법 이민을 위한 위장결혼등을 억제하려 한것은 제외하고 말입니다)



저는 도데체 마틴님이 무슨 생각으로 글을 적으시는지 이해가 잘
안되네요... 글을 보면 마치 너는 동성애를 혐오해서도 안돼라는
뜻으로 적은 것 같지만, 설마 다른 사람의 생각까지도 간섭하는
말도 안되는 의견은 아니리라고 생각하니 더 이해가 안가요...                     

:전 다른사람의 생각에 조금 간섭을 하려 들지도 모르지만
:다른사람이 누구를 사랑하는지에대해 간섭하거나 제도적으로
:제제를 가하거나 혐오하지는 않습니다.



> 이에 따르면, 동성애자가 사회에 미
> 치는 해는 독신자나 무자녀부부와 비교될 수 있는데, 정상적인 사회
> 가 독신자나 무자녀부부에게 어떤 제재를 가할 수 없는 것처럼, 이것
> 은 동성애의 억제에 대한 매우 약한 근거입니다... 이 근거에 의해
> 정상적인 사회가 아닌 출산율 저하로 사회의 유지를 걱정해야 할 정
> 도의 사회에서는 동성애를 독신이나 무자녀부부처럼 억제할 수 있는
> 데, 이 억제는 강제적으로 금하는 방향보다는 정상적인 가족관계를
> 장려하는 방향으로 이루어지는 것이 바람직하다는 생각입니다...
> (이런 장려책도 경우에 따라서는 강력한 억제방법이 될 수 있을 것
> 입니다만...)                

:동성애가 사회의 유지를 걱정하는 정도의 어떠한 위기를 가져오게
:하나요? 출산률 저하로 사회의 유지를 걱정해야 할 정도의 사회
:이외의 사회에서는 '사회의 유지'를 위협할만큼 위협적인 존재
:인가요...


:강아지를 좋아하는 사람, 채소를 잘먹는 사람, 당구를 잘 치는사람
:여자를 밝히는 사람, 책을 많이 읽은 사람,  형제애가 깊은 사람,
:영화를 좋아하는사람 , 음악을 좋아하는 사람.....
:이런 사람들이 사회적으로 억제 받아야할 일이 있어
:억제 할 수 있다면
:같은 맥락으로 동성애를 억제할 일이 있다면
:찬성 할지도 모르겠습니다만
:위에 열거한 사소한 것들이 규제 받을 때에는 위에서도 말햇지만
:기호 자체가 아니라 기호로 유발된 일들이 유발되지 않도록
:억제하는것이 될것입니다.
:기호 '자체'를 억제하는것은 아니란것입니다.

ps> 제가 쓴글중에 제일 길군요. 지루하셨다면 죄송합니다.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.