| [ photo ] in KIDS 글 쓴 이(By): terzeron (microkid) 날 짜 (Date): 2005년 6월 23일 목요일 오후 05시 41분 53초 제 목(Title): Re: rf 와 slr의 차이에 대해서 SLR은 이름 그대로 렌즈를 통해 들어오는 빛을 미러와 펜타프리즘을 통과시켜 뷰파인더를 통해 사람 눈으로 볼 수 있는 구조를 택하고 있습니다. (사람이 보는) 스크린에 맺힌 상은 필름에 맺힐 상과 동일하게 되어 있는 거죠. 뷰파인더를 보면서 스크린의 마이크로프리즘 또는 스플릿 부분의 상이 선명하게 맺히면 사람이 보는 것과 동일하게 필름면에 초점이 맺히도록 렌즈의 거리계를 조절하도록 되어 있습니다. 스크린 중에는 스플릿 스크린이 아닌 것도 있는데 스크린에 상이 선명해지면 스플릿이 아니더라도 초점이 맞았다는 것을 눈으로 확인할 수 있습니다. 반면에 RF는 필름을 노광시킬 렌즈와 사람이 피사체를 보는 뷰파인더가 분리되어 있죠. 뷰파인더와 렌즈가 완전히 별개의 것이라면 렌즈의 거리계가 조정되더라도 필름면에 초점이 맞을 지 촬영자는 알 수가 없습니다. 하지만 렌즈의 거리계가 거리계에 연동되어 있는 뷰파인더를 조정하여 이중 상이 합쳐지면 초점이 맞았다는 것을 알 수 있도록 되어 있는 것이 바로 RF입니다. 뷰파인더가 실제로는 2개의 창으로 되어 있는데 2개의 창으로 들어오는 빛이 2개의 상을 만들게 됩니다. 그런데 삼각 측량에 의한 거리 측정의 원리로 특정 거리에서 2개의 상이 합쳐지도록 해서 초점을 맞출 수 있도록 합니다. 이러한 구조적인 차이로 인해, RF는 접사나 망원에서 사용하기 어렵습니다. 이런 특수한 사용을 위해서 전용 파인더가 제공되는 렌즈를 사용할 수 밖에 없습니다. 하지만 미러가 없는 구조라서 렌즈 등록거리(lens registration distance, 흔히들 플랜지백이라고 부르죠)가 짧습니다. 그래서 RF용으로 왜곡없는 광각 렌즈를 설계하기가 쉽습니다.(ex: 홀로곤) 미러가 없어서 좋은 또 한 가지 장점은 바로 바디 크기가 작아서 SLR보다 스냅용으로 쓰기 좋다는 겁니다만, 이런 점에서야 당연히 똑딱이 디카가 더 좋겠죠. ^^ --- 어떤 성취가, 어떤 조롱이, 또는 어떤 고뇌가 나를 기다리고 있을지 나는 모른다. 나는 아무 것도 모른다. 그러나 나는 아직 과거의 경이로운 기적의 시대가 영원히 과거의 것이 되어 버리지는 않았다는 사실을 굳게 믿고 있다. - Stanislaw Lem - |