| [ photo ] in KIDS 글 쓴 이(By): terzeron (microkid) 날 짜 (Date): 2004년 11월 2일 화요일 오전 10시 17분 43초 제 목(Title): Re: 왜 istdS 얘기가 없는지... 현재 팔리고 있는 DSLR 중급기종들에 대한 이야기를 해볼께요. 300D와 10D는 같은 이미지 프로세서를 쓰고 약간의 기능차이와 도색이 실버냐 블랙이냐만 달랐거든요. 그런데 그나마 있던 차이도 펌웨어해킹으로 거의 똑같아지고 블랙 모델까지 나왔으니 300D나 10D나죠. 개인적으로는 둘 다 하위 기종인 D30이나 D60보다 못하다는 생각이 듭니다. 스포츠 사진 찍을 것도 아닌데 AF가 빠르기만 하면 뭐 하겠습니까, 정밀해야죠. D70에 대해서도 한 마디 하자면 D2h랑 비교하기는 뭣하지만 잠깐 만져봤던 D2h랑 너무 차이가 나더군요. 니콘의 중급기종(필카, 디카를 막론하고)들이 죄다 그 삐걱거리는 조악함에 엄청 실망했습니다. 게다가 D70의 엉터리 이미지 프로세서는 품질 관리가 안 되는 기종이라서 니콘이 돈에 눈이 멀어서 최소한의 수준도 못 지키는구나하는 생각까지 들더군요. 물론 가격이 싼 건 인정합니다. 그 가격이니까 니콘이 리콜해줘도 많이만 팔면 된다는 식으로 나오는구나 하죠. 어쨌든 저는 몹시 실망했고 같이 쓸 니콘 필카에 렌즈까지 잔뜩 구해놨다가 죄다 팔아버린 슬픈 경험이 있죠. -_-;; D70, 300D, *ist-D는 비슷비슷하다는 생각이 듭니다. 제각각 장단점이 있겠죠. 하지만 막상 써보면 우열을 가리기 힘들거라고 봅니다. 제가 스펙을 하나하나 비교해봤는데 AF 시스템이 제각각인 것 빼놓고는 별 차이를 발견할 수 없었습니다. 하드웨어 성능은 비슷한 것 같고 나머지는 이미지 프로세서의 몫이죠. 소소한 차이점에 예민할 정도면 아마 D2h나 1D MkII 정도는 써야 만족을 하지 않을까요? ^^ *ist-D와 *ist-DS는 스펙상 큰 차이가 없다고 들었는데 제가 혹시 빠뜨린 사항이라도 있는지 모르겠습니다. 마이너도 아닌 마이크로 업그레이드 버전이라고 할 수 있겠던데요. (결정적인 변화는 CF대신에 SD라는 점인 것 같아요. :) 그리고 *ist가 star-ist로 해석되면 발음은 스타일리스트보다는 스타리스트에 가깝지 않을까요? 저도 이스트디라는 표현이 영 어색했었습니다만... --- 어떤 성취가, 어떤 조롱이, 또는 어떤 고뇌가 나를 기다리고 있을지 나는 모른다. 나는 아무 것도 모른다. 그러나 나는 아직 과거의 경이로운 기적의 시대가 영원히 과거의 것이 되어 버리지는 않았다는 사실을 굳게 믿고 있다. - Stanislaw Lem - |