| [ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): franz (이 승 재) 날 짜 (Date): 1997년07월11일(금) 18시38분11초 KDT 제 목(Title): Re: [ 질문] 우리나라와 일본의 현 전력� 글쎄요.. 윗분의 말이 다 맞는듯 하지는 않은데. 일본이 가지고 있는 F-4J는 미국의 F-4E를 일본에서 라이선스 생산한 것이지요. 그리고 F-4E의 특징은 다른 자매기들은 가지고 있지 못한 기관포를 상시 기수부에 장착하고 다니는 것 외에는 거의 특별히 우수한 점이 없습니다. 어차피 F-4의 전자장비라고 해봐야 1950년대의 그것들이고 레이더 성능만을 따진다면 아마두 F-4D가 F-4E보다 나을겁니다. 기관포 넣으면서 기수부의 부피문제가 있었으니깐요. 그리고 우리나라가 가지고 있는 F-4시리즈들은 B,C,D,E가 여러종류로 섞여 있구요. 몇년전에 미국이 그 가치를 상실한 RF-4C를 몇대 들여오기도 했습니다. (정찰기죠) 여튼, F-4시리즈들의 체공능력이나 전투능력은 60년대 당시에는 상당히 매력적인 것이었지만, 현재로는 대지 폭격 임무를 주로 해야할 정도로 노후화된 기종입니다. 일본의 F-4J가 어느정도 성능향상을 하기위한 노력을 하였지만, 자매기들보다 매력적인 것을 별로 없는 것도 사실이고요. 레이다 탐지거리나 기타등등 도 그리 마족할 만한 기종은 아닙니다. 재래식 폭탄을 많이 싣고 다닐 수 있다는 잇점이 있지요. 그리고 일본이 가지고 있는 F-15J는 정확히 모르겠지만 아마 F-15A,C의 중간정도가 아닌가 하고 있습니다. 후에 다시 정확한 자료를 찾아서 다시 말씀드리지요. 70년대 후반의 기종입니다. 대지 능력은 없고 공중전만 가능한 기체지요. F-16보다 공중전에서 확실히는 아니지만 많은 장점을 가진 기체임에 틀림없습니다. 대지 공격면에서는 일본의 기체와 우리나라의 두 기체를 분석하라면 우리나라의 것이 낫지요. 이글은 대지능력이 없으니깐요. F-15E를 제외하고는.. 여튼.. 거두절미하고, 양국이 가지고 있는 전투기체들은 체공시간이 공중급유없이 2시간에서 약간 더 상회할 정도입니다. 서로 상대방의 심장부를 타격할 만한 능력이 존재하지 않는 것이지요. 위에서 2시간이라 하는 것은 보통 초계비행시에 그렇다는 것이죠. 에프터버너를 점화시켜 공중전에 들어가면 상당히 감소됩니다. 하지만 양쪽 나라 누구도 공중급유기를 갖지 못하고 있습니다. 그 이유는 당연히 미국이 반대하기 때문이고요. 우리나라 공군, 일본 공군 전투기 성능면에서나 댓수면에서는 큰 차이가 없겠지만 가장 중요한 공중초계기 E-2C or E-3A 에서 우리 공군이 상당히 밀리지요.아직 우리나라는 없으니깐요. 들여오기로 한 것으로 알지만.. 여튼 우리나라나 일본이나 군대의 모습은 기형적입니다. 어느 한쪽도 미군의 보충 없이는 전쟁을 제대로 수행할 능력이 없으니깐요. 이러한 비교는 상당히 무의미한 것이 아닌가 하네요.. 그럼.. =============================================================================== School of Aerospace Engineering *~허그~* E-mail : gt0217b@prism.gatech.edu Georgia Institute of Technology *쪽~쪽~* Telephone : 404) 876 - 3542 =============================================================================== |