military

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ military ] in KIDS
글 쓴 이(By): tarkus (몸부림)
날 짜 (Date): 1998년 7월 25일 토요일 오후 07시 32분 03초
제 목(Title): 이지스함을 죽인 Windows NT

GOVERNMENT NEWS

GCN July 13, 1998

   
   
Software glitches leave Navy Smart Ship dead in the water

By Gregory Slabodkin
GCN Staff

   The Navy's Smart Ship technology may not be as smart as the service
   contends.
   
   Although PCs have reduced workloads for sailors aboard the Aegis
   missile cruiser USS Yorktown, software glitches resulted in system
   failures and crippled ship operations, according to Navy officials.
   
   Navy brass have called the Yorktown Smart Ship pilot a success in
   reducing manpower, maintenance and costs. The Navy began running
   shipboard applications under Microsoft Windows NT so that fewer
   sailors would be needed to control key ship functions.
   
   But the Navy last fall learned a difficult lesson about automation:
   The very information technology on which the ships depend also makes
   them vulnerable. The Yorktown last September suffered a systems
   failure when bad data was fed into its computers during maneuvers off
   the coast of Cape Charles, Va.
   
   The ship had to be towed into the Naval base at Norfolk, Va., because
   a database overflow caused its propulsion system to fail, according to
   Anthony DiGiorgio, a civilian engineer with the Atlantic Fleet
   Technical Support Center in Norfolk.
   
   "We are putting equipment in the engine room that we cannot maintain
   and, when it fails, results in a critical failure," DiGiorgio said. It
   took two days of pierside maintenance to fix the problem.
   
   The Yorktown has been towed into port after other systems failures, he
   said.
   
Not officially

   Atlantic Fleet officials acknowledged that the Yorktown last September
   experienced what they termed "an engineering local area network
   casualty," but denied that the ship's systems failure lasted as long
   as DiGiorgio said. The Yorktown was dead in the water for about two
   hours and 45 minutes, fleet officials said, and did not have to be
   towed in.
   
   "This is the only time this casualty has occurred and the only
   propulsion casualty involved with the control system since May 2,
   1997, when software configuration was frozen," Vice Adm. Henry Giffin,
   commander of the Atlantic Fleet's Naval Surface Force, reported in an
   Oct. 24, 1997, memorandum.
   
   Giffin wrote the memo to describe "what really happened in hope of
   clearing the scuttlebutt" surrounding the incident, he noted.
   
   The Yorktown lost control of its propulsion system because its
   computers were unable to divide by the number zero, the memo said. The
   Yorktown's Standard Monitoring Control System administrator entered
   zero into the data field for the Remote Data Base Manager program.
   That caused the database to overflow and crash all LAN consoles and
   miniature remote terminal units, the memo said.
   
   The program administrators are trained to bypass a bad data field and
   change the value if such a problem occurs again, Atlantic Fleet
   officials said.
   
   But "the Yorktown's failure in September 1997 was not as simple as
   reported," DiGiorgio said.
   
   "If you understand computers, you know that a computer normally is
   immune to the character of the data it processes," he wrote in the
   June U.S. Naval Institute's Proceedings Magazine. "Your $2.95
   calculator, for example, gives you a zero when you try to divide a
   number by zero, and does not stop executing the next set of
   instructions. It seems that the computers on the Yorktown were not
   designed to tolerate such a simple failure."
   
   The Navy reduced the Yorktown crew by 10 percent and saved more than
   $2.8 million a year using the computers. The ship uses dual 200-MHz
   Pentium Pros from Intergraph Corp. of Huntsville, Ala. The PCs and
   server run NT 4.0 over a high-speed, fiber-optic LAN.
   
             Navy prepares to take Smart Ship full steam ahead
                                      
   Despite the USS Yorktown's setbacks, the Navy plans to use Smart Ship
   technology on other classes of ships.
   
   The Naval Sea Systems Command in May awarded Litton Integrated Systems
   Corp. of Woodland Hills, Calif., a $138.6 million contract to build
   Engineering Control System Equipment and Integrated Bridge Systems for
   CG-47 Class Aegis cruisers. The Navy also might install the equipment
   on DDG-51 class destroyers.
   
   Electronic Design Inc. of Metairie, La., filed a protest of the award
   in late May with the General Accounting Office. The Navy has issued a
   stop-work order that will last until GAO rules on the protest.
   
   Smart Ship technology is also on the amphibious ship USS Rushmore,
   Navy officials said.
   
   -Gregory Slabodkin
   
Blame it on the OS

   But according to DiGiorgio, who in an interview said he has serviced
   automated control systems on Navy ships for the past 26 years, the NT
   operating system is the source of the Yorktown's computer problems.
   
   NT applications aboard the Yorktown provide damage control, run the
   ship's control center on the bridge, monitor the engines and navigate
   the ship when under way.
   
   "Using Windows NT, which is known to have some failure modes, on a
   warship is similar to hoping that luck will be in our favor,"
   DiGiorgio said.
   
   Pacific and Atlantic fleets in March 1997 selected NT 4.0 as the
   standard OS for both networks and PCs as part of the Navy's
   Information Technology for the 21st Century initiative. Current
   guidance approved by the Navy's chief information officer calls for
   all new applications to run under NT.
   
   Ron Redman, deputy technical director of the Fleet Introduction
   Division of the Aegis Program Executive Office, said there have been
   numerous software failures associated with NT aboard the Yorktown.
   
   "Refining that is an ongoing process," Redman said. "Unix is a better
   system for control of equipment and machinery, whereas NT is a better
   system for the transfer of information and data. NT has never been
   fully refined and there are times when we have had shutdowns that
   resulted from NT."
   
Hauled in

   The Yorktown has been towed into port several times because of the
   systems failures, he said.
   
   "Because of politics, some things are being forced on us that without
   political pressure we might not do, like Windows NT," Redman said. "If
   it were up to me I probably would not have used Windows NT in this
   particular application. If we used Unix, we would have a system that
   has less of a tendency to go down."
   
   Although Unix is more reliable, Redman said, NT may become more
   reliable with time.
   
   The Navy is moving the service's command and control applications from
   Unix to NT as part of IT-21. Under IT-21, the Navy also plans to
   modernize ships in the Atlantic and Pacific fleets with asynchronous
   transfer mode LANs. Large ATM networks running NT have already been
   installed on the USS Abraham Lincoln and USS Essex.
   
   But DiGiorgio said the LANs might experience a chain reaction of
   computer failures like those experienced on the Yorktown. That domino
   effect is inherent to the system design of shipboard LANs, he said.
   
   "There is very little segregation of error when software shares bad
   data," DiGiorgio said. "Instead of one computer knocking off on the
   Yorktown, they all did, one after the other. What if this happened in
   actual combat?"
   
   Although the Yorktown did not have backup systems, Redman said that
   future Smart Ships will have systems redundancy to ensure that ships
   can continue to operate.
   
   But DiGiorgio said that the Smart Ship project needs to do more
   engineering up front.
   
   "Installing a control system on a warship and resolving problems as
   the project progresses is a costly and naive process," DiGiorgio wrote
   in the Proceedings article. "Now, with the top people rotated off the
   Smart Ship Project, it would be wise for the Navy to investigate this
   fiasco more fully."
   
   Redman has a different perspective. "If it were me, I wouldn't say all
   the things that Tony [DiGiorgio] has said out of discretion and
   consideration for being a long-term employee," he said. "But I will
   say this about Tony, he's a very bright engineer."
   
   "Everybody plays the obedience role where you cannot criticize the
   system," said DiGiorgio, a self-described whistle-blower. "I'm not
   that kind of guy."
   
   
   
                        Back Contents Next Article 
                                      
                                      
                                      
                      [ISMAP]-navbar.gif (2125 bytes)
                                      
               GCN | S&L | Shopper | CSG | Site Map | E-mail
                          GOVERNMENT COMPUTER NEWS
      Copyright ぐ1998 by Post-Newsweek Business Information, Inc. , 
                 a division of the Washington Post company.
                            All rights reserved.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.