| [ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): franz (이 승 재) 날 짜 (Date): 1998년 6월 13일 토요일 오후 09시 44분 36초 제 목(Title): Re: 수호이 Su-27계열의 기종은 F-15의 기종보다 공기역학적 성능은 우수합니다. 그리고, 엔진의 신뢰성이나 성능또한 미국제품보다 우수하다는 것이 보통의 중론입니다. (일반인이 아닌 비행기로 밥벌어 먹고 있는 사람들의..) 그리고 전자 장비의 경우에는 아직까지 정확한 자료가 나오지 않아서 정확히 알려지지 않았지만, 러시아가 우리나라에 판매하려고 하는 Su-37(27의 개량형이죠)의 경우는, 우리나라 정부가 원할경우 서방의 무기관제 시스템을 장착해 주겠다고 오퍼를 했다고 하더군요. 그렇다면, 전자장비 문제에 대한 의문점도 별로 없어지리라 봅니다. 제 개인적인 의견으로는 러시아의 전자장비가 그리 떨어지지 않는다고 봅니다. 최소한 하드웨어 면에서는요. 미국의 기종들이 사용하는 (현재 사용되는 기체중에서) 전자장비라는 것들은 정확히 알아본다면 아무리 좋게 봐조도 90년대 초반 이전의 것들이니깐요. 문제는 화기관제장치가 얼마나 좋은 소프트 웨어를 갖추고 있어서 비행제어 시스템과 조화를 이루느냐가 되겠는데요.. ^^ 미국이 지금까지 우리나라에 팔아온 기종들이 하드웨어 면에서는 별 차이가 없 었지만, 제공되는 소프트웨어 (보통 전투기의 전자장비는 블랙박스 모듈로 되어있고, 실제적으로 그안에 있는 자료를 빼내는 것이 거의 불가능합니다.) 는 공공연한 비밀로 미국이 운영하는 기체들의 것보다 어느정도 제한된 기능을 갖고 있는 것 또한 알려져 있지요. 이런 면들을 볼때.. F-15계열의 기종과 Su-27계열의 기종중에서 선택을 하라고 한다면.. 기체라는 면에서 볼때는 F-15을 선택할 이유가 없겠지요. 가격까지 싸니 또한 금상첨화일 듯 하고요. 그렇지만 늘 문제가 되는 것은, 정치적인 고려와 다른 한가지는 과연 러시아 기종의 부품이나 여러가지 지원이 얼마나 안정적으로 이루어 질 수 있느냐가 중요한 고려사항이 될 듯 합니다. 허긴, F-15을 사와도 우리라나에서 만들 수 있는 부품이 거의 없고, 앞으로 MD (지금은 Boeing이지만)에서 더이상 생산하지 않을 기종의 부품을 싸게 팔지 않을 테니.. F-15또한 별로 그렇게 장점이 있지는 않을 듯 하네요. 여튼, Su-27게열 기종의 15대의 의미라면요.. 실제 전투력 상승이라는 관점에서도 상당한 의미를 갖겠지만, 더욱 큰 의미라면 무기체계의 독자성을 어느정도 이룬다는 것에 있을 듯 합니다. 미국에서도 F-15계열로는 Su-27계열에 우위를 점하지 못할 것임을 인정하고 있는 상태니깐.. Su-27계열의 성능은 그리 의심하지 않으셔도 될듯 합니다. 도움이 되셨기를.. =============================================================================== School of Aerospace Engineering *~허그~* E-mail : gt0217b@prism.gatech.edu Georgia Institute of Technology *쪽~쪽~* Telephone : 404) 876 - 3542 =============================================================================== |