military

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ military ] in KIDS
글 쓴 이(By): agasi (율액 )
날 짜 (Date): 1998년01월05일(월) 13시43분50초 ROK
제 목(Title): 증기캐터펄트와 스키점프대중 어느것이??



둘중 어느것이 더 효과적일까요??...

현재 미국과 프랑스의 항모는 증기 캐터펄트를 이용해 비행기를 사출합니다..

이 증기사출기는 함의 보일러 또는 원자로로 만든 고온고압증기를 실린더 안으로 
보내 그 힘으로 피스톤을 움직이게 해 피스톤에서 뻗어나온 가로대로 항공기를 
가속시키는 장치입니다..

현재 니미츠에 실려있는 사출기는 C-13-1이라는 건데 사출에너지가 970만m/kg이라는 
군요...쉽게 따지자면 무게 30t(수호이 33의 이륙 중량도 이만큼..)의 항공기를 
76.3m의 활주거리로 시속 0에서 256km로 가속할수 있다고 합니다...
2t의 캐딜락 승용차를 사출하면 2.4km 앞까지 날아가 물 위로 떨어진다는 군요..

그런데...

영국의 인빈시블이나 스페인의 아수트리아스..러시아의 쿠즈네초프같은 항모는 
스키점프대를 가지고 있죠...인빈시블급의 경항모야 해히어같은 적은 활주거리를
요하는 비행기를 운용하지만...쿠즈네초프의 함상 전투기는 가장 크다는 Su-33
일텐데...이걸 스키점프대만으로 이륙시킨다는건....음....
스키점프대야 단순히 고도를 높이는데 도움을 줄 뿐인거 아닌가요??....캐터펄트를 
기술이 없어서 못 깐건 아닐테고..(기술이야 KGB 몇명 보내면 되는거 아닌가??)
돈이 많이 들어가서 그런걸까요?? ... 아님...
수호이의 순간 추진력이 그렇게 좋나??...

친구말로는 비행기의 능력에따라 항모의 사양이 달라진 것일뿐이라는데...음...
어떤게 더 효율적인지 혹시 알고 계신분 계세요??...

여러 고수님들의 의견 바랍니다...

그럼..이만...

@이거 보드에 쓰잘데기 없는 글을 너무 많이 올리는것 같네요....
  몇개는 알아서 지우겠습니다...죄송,....^^;


@ All those moments will be lost......in time......like tears in the rain....
  Time to die....
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.