| [ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): tylor (허리케인) 날 짜 (Date): 1997년10월17일(금) 21시15분39초 ROK 제 목(Title): Re: F-16에 중거리 미사일을 달 경우.. 뭐 비행기가 떨어지는 것에 대해선 할 말이 없구요. 자세한 내막은 저도 잘 모릅니다. 그러나 F-16의 공중전 능력은 분명히 어느수준 이상입니다. F-16의 장점은 오히려 근접한 공준전에 있습니다. 공중전 F-16에 암람을 달수있게 된것은 요즘 이야기구요 그건에는 사이드와이더 뿐이었지요 그전에는 그런데 미국에서 F-16과 F-15등이 모여서 공중전 훈련을 하면 훈련의 형식상 근접한 공중전이 되는데 대부분 F-16의 우세였습니다. 작은 전투기의 이점이지요. 이점은 F-5도 비슷하고요. 그리고 초반에 공격을 불시에 당하는 경우를 제외하고는 공중전의 향상이 모두 근접전이 되리라는 것은 좀 지나친 예상이라고 생각합니다. 조기경보기가 도입되면 훨씬 장거리에서 적기를 포착할 확율도 올라가구요. 게다가 지금의 F-16를 퇴역시키면 퇴역이 멀지 않은 F-4,5와 더불어 막대한 자금이 필요할 겁니다. 추락한 원인을 철철히 규명하여 해결하는 것이 급선무라고 생각합니다. F-16이 들여올때 많은 잡음이 있었고 사업자체가 너무 늦게 진행되었지만 비행기자체는 좋은 비행기(최상은 아니지만요)라고 생각합니다. 마치 2차대전시 T-34와 같은 느낌이랄 까요. 가격대 성능비가 좋습니다. 그리고 많은 무기를 달 수 있는게 단점이라고는 생각하지 않습니다. (여기서 많은 무기란 다양한 무기종류를 말합니다.) 이런 무기들을 달기 위해 행해진 개량은 주로 ㅅ프트웨어적인 것이었고 전투기 성능자체의 감소는 적었다고 봅니다. 게다가 이 암람은 원래 사이더와인더 자리에도 달수 있으니(어댑터가 있어야지만요) F-16에 무리는 주는 것은 아니라고 봅니다. 음 말이 길어졌지만요. 제가 하고 싶은 말은 F-16은 깡통전투기가 아니라는 거죠. 율곡비리로 많은 사람들이 F-16를 거의 깡통전투기로 알고 대학교때 한 교수님은 F-16이 베트남전때 쓰인 전투기인 줄로 알고 계신 분들도 있지요. 아뭏튼 조기경보기의 조속한 도입과 차차세대기로 F-15가 들어오지 않기를 기원 합니다. 추가로 KDX의 두번째 함의 진수를 축하합니다. |