military

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ military ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (tv__) <220.86.169.107>
날 짜 (Date): 2003년 7월 24일 목요일 오후 08시 07분 49초
제 목(Title): M16과 K2


어떤게 좋아여?
전에 군대시절 내무반에 k1과 m16a1(요거 월남전 모델이라고들 함)이 있었는데
가끔 심심해서 뜯어보면 m16a1 요놈은 탄피 끄트머리를 낚아체서 탄피가 
빠져나가게 하는
방식인데 k1은 거기다가 탄피를 옆에서 쳐주도록 하는 기능이 하나 더 
있더군여.
탄피가 나가다가 걸리는 일은 k1이 덜할것 같은데 실제로 다량의 총알을 
연발사격시 실질적으로 
문제가 되었던 것들은 탄피가 걸리는 문제보다는 노리쇠뭉치에 탄소가 까맣게 
묻어 후퇴전진이 안되서 한참 신나게 쏘고 있는데 격발이 멈춰진다는 
것이었습니다. (총은 m16a1 였음)
암만 깨끗하게 닦아도 탄창 네다섯개 연달아서 갈아치우면 같은 증세가 되풀이 
되더군여.
실전에서도 그러면 안되는데, k2나 k1은 좀 덜한가요?(실제로 당시 k1은 
그런문제가 없었음)
아님 요새 미군들이 쓴다는 m16a2(맞나?)는 그런문제를 해결했는지요?
워낙 총이 오래되서 그런것 같기도 한데 근본적으로 기계 구조상 k시리즈나 
m16시리즈나 
틀린건 없지요? 근데 m16a1과 m16a2는 겉모양 말고 뭐가 틀리죠?
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.