| [ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): scalar (스칼라(數)맧) 날 짜 (Date): 1997년09월18일(목) 21시30분05초 ROK 제 목(Title): Re: [re] 해리어 죄송합니다. AV-8이 맞아요. 먼저 썼듯이 긴가민가 한 상태에서 썼거든요. 그런데 이 헤리어기는 제가 알아 본 바론 초음속기라고 하던데 아닌 가요? 하긴 초음속이더라도 마하 1 근처 겠지만... 근데 시헤리어기라는게 소설 속에 등장하던데 시헤리어기가 헤리어기의 함상형인가요? 아니면 헤리어기와는 별도로 다른 기종의 비행기를 일컫 는 건가요? 아시는 분의 명쾌한 답변을 부탁드리겠고요. F-16에 대한 이야기나 할렵니다. 언젠가 해외 토픽에 다루어졌던 걸로 기억하는데 F-16은 주익이 불안정하고, 엔진도 그에 따라 불안정한 기체라고 말하더군요. 어째서 이따위 기종을 주력기종으로 삼았는지 참 한심한 일일 수 밖에 없군요.(뭐 그 이유야 대충 알지만 서도) 이번의 사고도 아마 조립의 실수보다는 기체 결함에 있지 않나 생각되는군요. 이러한 F-16은 제가 알기로는 양산형기로서 원가 절감을 위해 여러 기능을 옵션으로 나누어 다루고 있어 기체 자체에는 믿음직한 구석이 없는 기종이고, 그러한 원가 절감의 효과를 노리고자 기체 자체의 안정성까지도 해친 기종이 지요. 아마 최근에 생산되는 기종중 가장 성능이 나쁜 전투기일 겁니다. 물론 미국은 이를 팔아 먹기 위해 여러 듣기 좋은 소리로 포장을 했을 테지만요. 제가 할 소리는 이겁니다. 더이상 F-16을 수입하거나 조립하지 말고 더 나은 기종으로 교체하자는 거지요. 그 기체의 불량성을 핑계 삼아서 말이지요. 아마 F-16이 우리나라 주력 기종이 완전히 되면, 그나마 수적으로 지고 있는 북한 항공기들과의 경쟁에서 아주 뒤쳐져 버릴 겁니다. >>>>>>>>>>>> rk.ca.gnagos.2balgla@ralacs >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 내가 사랑하는 모든 이에게 항상 기쁨과 축복이 있기를 그리고, 나를 사랑하는 모든 이에게도 ......... <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< scalar@alglab2.sogang.ac.kr <<<<<<< |