| [ military ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (guest) <211.48.29.195> 날 짜 (Date): 2000년 7월 2일 일요일 오전 01시 48분 44초 제 목(Title): M-16과 AK가 붙은전쟁에서 AK가 이기는이유 소총은 절대로 총신이 길 필요가 없다. 왜냐하면 휴대불편, 손질불편, 연사명중효율떨어짐 실전에서 조준사격하는 사람은 거의 없다. 조준사격이 있을거라하고 믿는 사람은 왜 총 놔두고 백병전이 존재가능하냐 라고 묻는거나 같다. 백병전이 전쟁 역사상 전혀 존재하지 않았다면 조준사격만이 있다고 말할수 있다. 백병전이 실탄이 떨어졌을때에만 일어나는거라 말하면 할말이없다. M-16에는 3점사가 있는데, 이 기능은 절대 필요없는 기능이란걸 총을 한번 쏴본사람은 알것이다. 연발에 놓고 쏴도 충분히 3발씩, 아니 2발씩 쏠수가 있었다. 또한 M-16이 30발 탄창이 절대 필요가 없는것이 총이 긴데다 30발 탄창은 엎드려 쏴가 불가능하며 무게중심이 생기질 않는다. 즉 다른말로 M-16A2를 들고 전쟁나가면 다 뒤진다는 소리이다. 이것은 2차대전때에 왜 독일군이 마우저 소총과 그 뭣이냐 기관총 총신짧고 탄창 긴거, 이것으로 전장터에서 승리를 연속적으로 거뒀는지 좋은 본보기를 보여준다. 이에 반하여 45구경 톰슨은 총신이 무지 긴데다 무겁고 탄창도 30발들이이다. 그외에 나토소총은 구소련방식처럼 7.62탄을 사용하며 대부분이 20발들이 탄창을 사용한다. 역시 M-16처럼 긴 소총들이다. 미국놈들은 돌아이 기질이 있는것 같다. M-16에 30발들이 탄창은 코미디이며 총신이 너무 길다. M-16같은 총으로는 사막이나 나무한그루 없는 평원에서나 조준사격만 가능한 소총이다. 총신이 길어서 연사시에 명중률이 무지 떨어진다. 본인이 M-16으로 20발/30 탄창 3개를 비우면서 포탄통을 향해 사격한적이 있는데 3점사는 소총에 가해지는 반동이 펄스식으로 되어 매번 총알이 어디로 날아가는지 가늠할수 없었으며 연사로 놓고 2발이나 3~4발씩 쏠때가 그래도 가장 나았다. 연사로 7~10발씩 쏠때엔 총신이 길기 때문에 한번 한쪽으로 스핀이 생기면 모조리 총알 90%는 버리는게 되었다. 여기에 총한발 못쏴본 님들을 위해서 3점사와 연사의 최대 차이점은 3점사는 3발동작 끝날때까지 방아쇠 손가락 때면 바로 기능고장 콜이라는것을 알아두기 바라낟. 이것이 바로 3점사의 최대 단점이다. 3발나갈때까지 손가락에 힘을 줘야하기 때문에 반동억제가 불가능하다. 그렇담 연사는 다르냐? 라고 말할수 있겠는데, 분명히 3점사 보다는 연사가 방아쇠당기는게 자연스럽다. 그럼 이제 AK씨리즈의 장점을 보자면 이 소총의 약실과 탄창삽입구는 그 어떤 권총만하다.. 7.62구경탄을 사용함으로 약실이나 총구손질이 쉽다 30발탄창을 사용하지만 총신이 짧기 때문에 무게중심이 잘잡히고, 소총덮개를 잡는것도 편하며 연사도 편하다. 무엇보다 원형 가늠쇠의 장점은 조준이 쉽다는데 있다. 한심한 미국놈이 M-117 돌격용M-16만들고 지랄하는것에도 AK의 장점에 주눅이 들었기 때문이다. 세상에서 제일 한심한 탄이 5.56미리 탄이다. 구소련제 소총의 7.62탄이나 5.45탄이 최고중에 최고다 연사 돌격전과 조준사격, 스나이핑이 모두다 가능한 AK시리즈 소총이 최고다. 경량형 AKSU-74인가 스페츠나츠 이것도 최고다. |