loveNfriendship

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ loveNfriendship ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (!!!!!!!!!!) <mmpc-13.scl.utah>
날 짜 (Date): 2003년 3월 27일 목요일 오전 03시 51분 43초
제 목(Title): Re: to guest(!!!!!!!!!!)


1. Maybe you are right. Both innate nature and acquired nature may be 
associated with the fact(?) that more femles are involved in religion than 
males.

Still, the naive hypothesis that I have at this moment is the difference 
is more assoicated with our presnt social structure than with innate 
nature. Again, this is a naive hypothesis. I don't have an good data or 
persuasive argument for my hypotheis at this moment.

2 & 3

I think the quesiton to the source of gender difference is related to the 
quesiton 'is being religious useful or not?' and 'if being religious is 
so, how much?'

If we have a good answer to this question and if we want to improve our 
society, the answer to the source of gender difference may be helpful to 
improve our society.


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.