| [ history ] in KIDS 글 쓴 이(By): kdycap (도영 ) 날 짜 (Date): 2003년 3월 11일 화요일 오후 06시 06분 23초 제 목(Title): Re: Q] 한단고기 2 ^^ 혹시 역사 전공 하시는 분인가요? 저는 역사전공 아니고 그냥 평범한 대학원생입니다. ^^ 그냥 취미로 이것 저것 닥치는 데로 읽는 아마추어입니다. 인용이 라구 그러시면 할말이 없습니다. 한단고기는 차치하고라도 삼국사기에서조차도 인용하는 부분은 거의 못봤거든요. 아마 고기인가 뭔가하는 것을 인용하는 것을 본 것 같기도 한데.. 어쨋꺼나 한단고기의 대부분의 내용들은 믿지 않습니다만 저 개인적인 생각을 말씀드렸듯이 부여에 관한 내용들은 저한테 상당한 매력을 느끼게 만들었다는 말씀밖에는 못 드리겠습니다. 삼국사기에 나오는 삼국의 건국기사들에 나타나는 기원전 1세기경 이전의 우리역사에 대한 실마리들을 통해 보았을 때 북부여기-가섭원 부여기- 삼국사기 건국기사 이 세가지가 마치 잘 짜여진 시나리오로 연결된 것 같다는 느낌이 들었거든요. 어쨌건 저 역시 그냥 제 생각을 말씀드린 것일 뿐 , 이게 정말 사실이라고 주장하지는 못합니다. 다만 한단고기가 위서라는 증거들이 더러 있기는 하지만 이 책이 역사서 한권만으로 달랑 이루어진 것도 아니고 여러개의 독립적인 책들로 이루어진 것이니 만큼 부분 부분 다룬다면 분명 건질 게 있을 것 같다는 생각이 들기도 합니다. 혹시 역사 전공하시는 분이라면, 북부여기나 가섭원 부여기 정도는 꼼꼼하게 읽어봤으면 하는 바람입니다. 이게 정말 정사라고 인정 받는 다면 정말 엄청난 기록이라고 생각되거든요.. 여기에 고구려, 낙랑, 마한 등의 열국들에 대한 실마리도 있고, 한사군 설치와 폐지의 상관관계 내용도 들어있는 것 같고, 해모수 즉위 연대-고구려 멸망연대=-900이 정확하게 나오고, 여튼 이걸 사기칠려고 쓴 인간은 정말 대단하다는 생각밖에는 안들게 만들거든요. ^^ |