| [ history ] in KIDS 글 쓴 이(By): gazette (가제트) 날 짜 (Date): 1994년08월20일(토) 10시28분43초 KDT 제 목(Title): 삼국지의 참뜻을 아십니까? 삼국지를 제대로 읽은 분계십니까? 저는 삼국지를 5번 읽었는데도 그 참뜻을 잘 파악할 수가 없더군요. 제갈공명을 그렇게 높이 평가하는 이유도 잘 모르겠구요. 저는 오히려 사마중달을 더 높이 평가하고 싶은데..... 제갈공명은 자기 밑의 여러 장수들과 재상들은 잘 다루었지만, 결정적으로 임금(유선)을 잘 이끌지 못했다는 생각이 듭니다. 그리 고 무리한 전쟁으로 국가경제를 파탄으로 몰고 갔던 것은 중국역사사료에도 나와 있는 줄 압니다. 제가공명이 한중을 장악하고, 장안을 공격하고, 다시 낙양을 바 라보고 진군했다가 아까운 병력과 군량을 낭비하고 돌아올수 밖에 없었던 것은 치밀한 준비가 부족했다고 말 할 수 있지 않을까요? 위로는 임금을 설득하고, 믿을만한그리고 임금의 심중을 뚫어보고, 내부의 간신배 들을 척결한 다음, 낙양&허도로 공격했더라면 공명은 소기의 목적을 달성하였을지도 도 모릅니다.(아마 삼국통일이라던가....) 어쨌든 마지막의 승리자는 위(or晋)의 사 마의 와 그의 아들이 아니었나 생각됩니다. 삼국지를 소설로만 읽으신 분들은 잘 모르시겠지만,, .... 역사서로서의 삼국지를 읽어보세요. 또 다른 느낌을 받으실 겁니다. (조금은 위의 측면에서 서술되었다는 느낌도 있지만...) 어쨌든 공명이 명분이 있는 촉한의 승상이라는 점, 인군을 모셨다는 점(사실 유비 도 많은 배신을 하였음... 알고 보면 인군도 아님..), 군주가 한의 직계후손이었다 는 점(역사적으로는 한의 후손인지는 전혀 알 수없음)으로 인해 촉한과 더불어 중국 역사 최대의 승상, 모사,재상으로 인정받는다는 것은 너무 불공평하지 않을까요? 아 마 사마중달이 지하에서 이 사실을 알면, 울면서 이렇게 이야기 할 것 같습니다. " 나도 잘했는데... 공명만 칭찬하고... 미워~~~잉 " 오늘 제가 정말 쓸데없는 얘기를 꺼낸 것은 아닌지요.. 그렇게 생각하시는 분이 겨시 면(계시면의 고어임) 저한테 항의 메일 보내주셔요.. 제가 항의 내용에 대해서 답변 을 해 드리도록 하지요. 이래뵈도 삼국지의 등장인물의 상세한 내용,사건들의 발단 과 전개,결말들을 나름대로 파악하고 있답니다. 그럼이만.... 쓸데없는 (돈 안되는) 소리를 끝까지 읽어주신 분들의 무궁한 발전을 기원하며........ ---- 가 제 트 ---- +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+* gazette +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*++*+*+*+*+ ????? gazette@kids.kotel.co.kr ?????? +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+* gazette +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+* |