| [ history ] in KIDS 글 쓴 이(By): aegis (InSaNiTy) 날 짜 (Date): 2001년 6월 8일 금요일 오후 02시 44분 19초 제 목(Title): 형평성문제는 제가 이슈한게 아님.. [ history ] in KIDS 글 쓴 이(By): gureumi (구르미) 날 짜 (Date): 2001년 6월 8일 금요일 오전 10시 42분 26초 제 목(Title): 징병제에 관한 나의 생각.. 흠.. 전 오래전부터 병역복무기간 단축을 주장해왔는데..(어디다 그런얘길 했었쥐?).. 오래전 프러시아의 어느 나라(?)에서 부국강병책으로 모병제에서 징병제로 바꾸면서 병역기간은 6개월로 팍 줄였다는 얘기를 어떤 역사책에서 읽은 기억이 가물가물한데 혹시 아시는 분 있음 자세한 얘기 부탁함당. 어쨌든 저는 병역 문제의 큰 틀을 1. 군 현대화 (군 장비 첨단화, 체제의 효율성 제고) 2. 통일환경조성을 위한 대대적 군축 (위의 항목 1과 연결되겠슴당.) 3. 징병제의 진보적 측면(형평성, 인민무장(?)의 가능성.. 등등) 다른 이들은(심지어 딴지 일보조차도) 군축의 현실적 필요성을 별루 느끼지 않는 여전히 냉전적 현실 인식이 남아 있는 것 같습니다. 제 생각은 미국이 분명히 딴지를 걸어올 거라고 생각하긴 하지만 우리 민족의 미래는 정치,군사적 냉전체제의 해소를 미루어서는 점점 힘들어질 거라는 데 변함없습니다. 실질적인 전투력감퇴에 대해서는 여러 견해가 있겠지만 저는 병역복무기간을 16또는 18개월 정도로 줄이고 어차피 줄어드는 장정들의 수에 맞춰 군 시설,체계,장비에 예산을 더 투자하는 것이 좋을 거라고 봅니다. 많은 현역출신들도 경험하셨겠지만 복무중 상당수의 시간이 삽질성 노가다(여기 졸라 열심히 파다가 먼가 맘에 안드니까 다시 묻고 저기 다시 파는 진정한 삽질~)에 투자되고 증가한 고급학력들(고졸,대졸 출신들)을 주르르 모아 놓고 크게 남지 않는 교육내용, 정부선전 등에 시간을 쏟느니 좀 영양가있는 내용을 가르치자 이검당. 물론 장교층들 더 두텁게 하자는 것은 이미 충분히 제기되어 (별루 잘되고 있는거 같진 않지만) 진행중인걸루 암당. 모병제의 가장 큰 문제는 형평성의 결여라고 봅니다. 새로운 계급제도(장군의 아들, ^^^^^^^^^^^^^^^ 신의 아들)가 양성화되는 근본적 문제에 대한 시각의 전환을 주장하기에는 근거가 미약하다고 봅니다. 멀쩡해보이는 젊은이들이 공익으루 뛰는것두 전 좀 ~~해 보임니다만.. -- 그 외에 여성들의 군에 대한 문호개방(지금보다 적극적으로 밀어야) 공돌이 병특기간을 3년에서 3년 반정도로 현실화 하는것. 그리고 병특에 대한 기본 원칙이 관철되는것 등등.. 도 중요하다고 봄당. ----------------------------------------------------------------- 저두 구르미님이 쓰신 내용에 대해 의문이 많이 들긴 듭니다..새로운 계급제도도 그렇고 등등.. 글구 병특기간이 3년에서 3년반이면 과연 합리적인 수치인지두요.. 잘모르겠네요..저도 병특이지만말이지요..군대서 26개월간 월급4만원씩 받는 거보다 선택의 자유가 없음에도 월급 150~200받으면서 5년 일한다면 현역은 불공평하다고 생각하는게 아직도 현실이니까^^; ------------------------------------------- from a Insane member in Insane society... ------------------------------------------- |