guest

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ guest ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (guest) **mjjolbyung
Guest Auth Key: 7341081722bf50a866b0c9f65aaae86d
날 짜 (Date): 2011년 07월 17일 (일) 오후 05시 53분 12초
제 목(Title): [쫄병] 독도 사실 인정 안하는게 빨갱이


빨갱이들

사실 인정 안되는, 씹빨갱이 싹대가리들

박정희때 이후로 계속 유지된것이
독도가 있는 바다가 한국바다, (한국영해) 였다가


김대중이의 1999년 신협약에서는
독도가 있는 바다가, 더이상 "한국영해" 가 아니게 되었는데


요 단순한 사실을 인정 안하는게 빨갱이란점


그 밑에 어떤 씹 빨갱이 새끼는
"해양법도 모르는 수구꼴통" 이란다

즉, "중간수역" 에서는 독도를 일본땅이라고 주장할수 없다는것이겠지
그래서, 김대중이는 독도를 일본에 팔아넘긴게 아니라고

맞는말이다.

그러나, 우리바다에 있던 독도를, 우리 바다를
버리고, 중간수역으로 만든건, 이건 어떤해석을 해야되냐?
빨갱이 좆물, 호르몬, 장난하냐? 해석까지 해야해?
해석학? 10년의 연구가 필요해?

우리바다였던거, 중간수역으로 만들어놓으면

이걸 해석까지 해야되냐?

우리바다 => 중간수역  not equal =>  독도 팔아먹은건 아니다

우리바다 => 중간수역 equal => 그전까지 우리바다였을땐
독도가 우리땅이었지만, 우리땅이라고 주장할수 없게 되었다.


이때부터, "실효적 지배" 라는게 나오기 시작

그러므로 중간수역이기 때문에, "실효적으로 지배" 하는사람이
임자임


즉, 중간수역으로 되었는데, 한국새끼들이
독도를 우리땅이라고 우기면, 이게 악독한것이고
악날한것이지

일본이 독도를 지네땅이라고 우기는것이랑 차이가 없거든


사실적으로, 독도는 한국땅이 아니거든

우리바다 (한국영해) 에 있는 섬이 아니거든

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.