guest

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ guest ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (guest) **senkreutz1
Guest Auth Key: 13bc2418e9037276631cbe057a7d7840
날 짜 (Date): 2011년 05월 16일 (월) 오후 01시 00분 02초
제 목(Title): [센] 민주주의 vs 독재.


 물론 민주주의가 무조건 다른 정치형태보다 낫다고 볼 수는 없지.

필리핀이나 아르헨티나처럼 민주주의가 아노미에 가까운 형태로 몰락해버릴 

수도 있고 중국이나 싱가폴처럼 독재가 나름대로 경제발전과 보조를 잘 맞추는 

경우도 있고.

 그래서 그리이스식 민주주의가 최선이 아니라 로마의 5현제식 정치형태가 

최선이라고 주장하는 사람도 봤어. 어차피 정치는 인민의 대의(代意)를 

반영하는 방식이건 개인의 이념과 소신을 실현하는 방식이건 전문화된 소수가 

한다는 점에서는 차이가 없다고. 민주주의건 공산주의건 왕조국가건 

똑똑하고 인격이 된 인간만 계속 정치를 할 수 있게 돌아간다면 이념은 상관이 

없을 수도 있음.


하지만 현실은 그렇지 않잖아. 독재국가, 특히 김일성왕국과 같은 세습왕조는 

이번에 똘똘한 놈이 다스렸을지라도 다음에는 어떤 미친 새끼가 왕이 되서 

나라를 말아먹을지 알 수가 없고, 왕의 혈연관계가 복잡한 경우 선왕이 죽으면 

너도나도 왕을 해먹겠다면서 피로 피를 씻는 유혈극이 벌어지고. 

로마의 몰락도 5현제의 마지막 왕이었던 마르쿠스 아우렐리우스가 후계자를 두지 

않고 자기 아들(코모두스)에게 제위를 물려주면서 시작됐지.

(코모두스의 군사적 재능은 분명 뛰어났음. 본인이 훌륭한 검투사이기도 했고.

다만 정치적으로 무능했기 때문에 망한 거지)



노무현같은 사람이 대통령이 됐을 때에는 딴지 안걸리게 좀더 강한 권력을 

쥐어줬으면 어땠을까 싶고, 반대로 이명빡같은 사람이 대통령에 오른 상황에서는 

민주주의의 견제기능이 그렇게 고마울 수가 없고.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.