| [ guest ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (guest) **senkreutz1 Guest Auth Key: 2c7d204ec2f28656504513c9d25c576b 날 짜 (Date): 2010년 02월 02일 (화) 오후 08시 32분 49초 제 목(Title): Re: 정지민과 유밀레. 정치적 사안이라 판단이 어렵다고? http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/400949.html 조중동만큼만큼은 아니지만 한겨레 기사도 퍼오기가 부담되는데, 여튼 관심없거나 잘 몰랐던 사람들을 위해 일언이폐지하자면 핵심사안은 이거야. >정씨는 자신이 CJD라고 번역한 것을 제작진이 의도적으로 vCJD로 고쳤다고 >했으나, 재판부는 vCJD를 뜻하는 a variant of CJD를 정씨가 단순히 CJD로 >번역했다고 판단했다. 이에 대한 좆중똥 & 그들의 꼭둑각시 정지민의 주장은 이거고. >판결 이후 정씨는 <조선> 인터뷰 등을 통해 ‘a variant of CJD’는 ‘CJD의 >한 타입’이란 의미라면서 재판부 판단에 오류가 있었다고 공세를 펴고 있다. 저 기사에 의하면 의사와 교수들은 PD수첩이 옳다고 한거지. 이 정도면 대충 감이 오지 않나? 지저분한 조중동의 말잔치때문에 불가지론쪽으로 흐른다면 그건 신중한게 아니라 낚인거야. 한번 진중권의 글과 정지민의 글을 비교해서 보라고. 누구 말이 명쾌한지, 누구 말이 혼란스러운지. 그게 단순히 글솜씨의 차이에 의해서만 나타나는 현상일까? (정지민의 글솜씨가 참으로 안타깝기는 하더군. 원서를 찾게 만드는 소위 非文번역가 같던데.) |