| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2012년 10월 21일 (일) 오전 03시 32분 42초 제 목(Title): Re: 호박은 과일? > 1. 씨방이 발달해서 생긴 건 모두 통틀어서 그냥 열매라고 함. > 2. 열매 중 나무에서 나는 것이 과일. > 3. 열매 중 풀에서 나는 것은 열매채소. > 따라서 호박은 열매채소. 글쎄? 위의 주장을 하는 사람은 과일을 목본류의 열매로 좁게 해석하고 싶은 모양인데 일반적으로 수박이나 참외나 멜론을 "과일"이 아닌 "(열매)채소"라고 하면 납득할 일반인이 얼마나 될지. 열매채소라는 새로운 분류는 아직은 일반인들에게 보편적으로 받아들여지고 있지 않은 일부 소수의 주장에 불과함. 만약 호박이 달아서 그냥 생으로 먹을만 했다면 (수박이나 멜론같이) 과일로 분류하는데 아무런 저항이 없었을 것임. 게다가 이 열매채소라는 용어는 실은 씨방이 부풀어 과육이 되는 것이 아닌 (그러니 열매가 아닌) "딸기" 같은 종에도 오용되고 있어서 더욱 혼란을 가중시키는 그 정체성이나 효용성이 의심스런 단어임. 일반적으로 과일로 인식되는 것들까지 초본류라고 "(열매)채소"라고 오도하기 쉬운 용어를 붙인거 자체가 에러임. 혼동을 줄수 있는 과일이나 채소라는 말을 빼고 초본열매라든지 덩굴열매 식으로 했어야한다고 봄. 그러니 호박을 수박이나 참외 메론과 같이 "열매채소"로 분류하고 과일이 아니라고 하는 것은 꼬리가 개를 흔드는 전도된 억지임. 차라리 목본과일/초본과일로 분류하는게 일반적인 과일의 분류와도 일치하는 더 나은 분류방식일듯. |