| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): clearsea (晴海) 날 짜 (Date): 2012년 09월 26일 (수) 오후 02시 36분 30초 제 목(Title): Re: 중위 투표자 이론 야권 단일화가 되면 양당제에 준하는 상황이 되죠. 중위 이론을 응용해서 어느 쪽으로 단일화하는 것이 이길 가능성이 높을지 추정해볼 수 있다는 것이고요. 그런 추정이 틀린다면 무슨 가정이 문제가 있어서 그런지 질문한 것이고요. 손학규 이야기는 뜬 금 없네요. 어떤 후보를 지지하는 이유는 경우에 따라서 다르고 또 여러 이유가 복합적일 수 있죠. 박근혜를 이길 가능성을 따져봤다고 해서 그것만이 잣대일 거라고 예단하시다니 제가 실망이네요. 2012년 09월 26일 (수) 오후 01시 49분 51초 cdpark (박종대): > 중위 투표자 이론은 양자 대결(양당제)에서의 이론 아닌가요? > > 민주당이 보수적인 정책을 내고, 새누리당이 진보적인 정책을 내는 데 대한 > 설명이죠. 어짜피 자기 진영 사람들은 자기를 찍을테니 중도파나 상대방을 > 끌어들이는게 더 유리하니깐요. > > 제3후보(안철수)나 다당제(프랑스?) 같은 상황을 설명하는 이론은 아닐텐데요? > > 그리고 너무 중도(?)화되면 지지층의 자발성을 이끌어낼 수 없어 망할테고요. > > 그리고 안철수가 문재인보다 유리한 이유를 중위 투표자 이론에 따른 > "선거공학"으로 풀려 하시다니 실망입니다. > > @ 중위 투표자 이론에 따르려면 청해님도 김두관 대신 손학규를 지지하셨어야.. > > -- > 박.. ======================================= 자유민주주의 성냥불 이야기 http://blog.naver.com/clearsea80 |