| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (a drifter) 날 짜 (Date): 2012년 08월 03일 (금) 오후 06시 10분 09초 제 목(Title): Re: 올림픽 메달순위 산정 개선안 > 북한은 없군요. 북한은 8위에 있는데요? http://www.london2012.com/medals/medal-count/ > 위키에 보면 금메달 우선, 합계 우선, 5:3:1 기준, 3:2:1 기준, 4:2:1 기준등 > 다양한 방법이 제시되어 있는 것으로 나옵니다. > > http://en.wikipedia.org/wiki/Olympic_medal_table#Medal_count_ranking > > 문제는 그뿐만 아니라, 단체전은 몇개로 셀꺼냐는 문제도 있습니다. > 18명이 출전하는 축구경기는 메달1개냐 아니면 18개냐는 거죠. > > 이에 대한 IOC 의 공식 답변은 >> IOC 에서는 국가별 메달 순위 집계 안함. > 이죠. wiki를 읽어보니까 공식적으로 메달 순위라는 것은 없고, 메달 획득 표를 만들 때 편의상 배치한 것이군요. 그래서 생각해 보니, 편의상 만들던 표를 가지고 국가 순위라고 목 매는 게 더 이상한 것 아닌가 생각이 드네요. > 1 : 1/2 : 1/3 이것도 합리적인 거 같은데 이공계한테는 합리적으로 보이겠지만, 일반인들한테는 좀 그럴 듯?!? > 그렇게 메달 색깔에 가중치를 줄 거면 전국체전에서 채택한 > 경기종목에도 가중치 점수를 주는 종합점수 순위식이 > 더 합리적이라고 생각됩니다. > > 수십개의 메달이 걸린 육상/수영 등에서 메달 한개나 > 사람들이 잘 알지도 못하고 오직 올림픽 종목이라 유지되는 > 비인기 종목(예를 들어 경보경기나 마장마술 따위) > 금메달 한 개와 전세계인이 열광하는 축구 금메달이 > 가치가 같다고 느껴지진 않는군요. 아... 위에 얘기 나온 단체전도 비슷하게 경기 당 가중치로 해결하면 되겠군요. 이것의 문제는 산정 방식이 너무 복잡하다는 것? 암튼 근데... 위를 읽으면서 생각해 보니, 메달 갯수 가지고 국가 순위를 매기는 발상 자체가 좋지 않은 것 같네요. ............................................................................... a drifter off to see the world there's such a lot of world to see |