| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2012년 06월 09일 (토) 오전 12시 26분 34초 제 목(Title): LED 조명 비판... 위에 글을 올린거 처럼 올해 여름 전기가 부족해 전력대란이 일 거라고 해서 비싸더라도 정부의 에너지 절약 정책에 협조한다는 의미로 LED 조명을 사기위해 여러가지로 알아봤는데 LED조명 보급 정책은 몇몇 조명 대기업들에 놀아난 잘못된 정책이거나 심하게 말해 사기다. 한마디로 "LED" 조명 보급 정책은 돈값을 못하는 정책이며 중단되어야 한다. 현재 LED 조명의 효율은 상용제품이 75 루멘 / W 정도인데 이건 백열전구나 할로겐 등에 비하면 확실히 높고 (15-20 lm/W) 전구형 현광등에 비하면 2배 정도로 (37 lm/W) 높지만 가로등에 쓰이는 나트륨등( 100 lm/w) 에 비하면 낮은거고 상업조명 용으로 보급이 가능한 무전극 램프 (80 lm/W) 와 비슷한 정도의 효율 밖에 되지 않는다. 그러니 가로등을 LED로 바꾸는 건 오히려 조명 효율을 떨어뜨리는 거다. 게다가 LED 램프의 비싼 가격을 생각하면 매우 투자회수 기간이 길어져 사실상 정책 자금 지원이 없으면 경쟁력이 없다. 장기적으론 개선이 되기는 하기는 하겠지만 값싼 상용 LED제품이 효율이 무전극이나 나트륨등을 크게 능가하기는 당분간 어려울 거다. 게다가 최소 10배 이상 비싼 가격을 생각하면 이건 완전 미친 짓이다. 그럼 대안이 뭐냐? 바로 무전극 램프. 고주파로 형광등을 여기시켜 빛을 내는 거로 플라즈마식이나 유도방전식 램프로 이미 국산화되어 있다. 효율은 대략 상용품이 80 lm/W로 현 LED와 대등하고 수명도 LED와 대등하고 일반 조명과는 비교도 안되는 장수명이다. 가격은 LED보다 월등히 싸다. ( 대략 같은 광도의 LED가격의 1/2 ~1/3 가량) 그리고 고광도의 상업조명을 만들기도 LED보다 월등히 유리하다. (기본적으로 이건 형광등이고 형광등 제조와 유사한 재래식 기술의 발전일 뿐이다.) 그래서 현재 상업시설 산업용 조명으로 이미 활발하게 보급중이다. 간단한 원리 설명 http://topl.co.kr/jomyungsangsik/b_9.html 그러니 이미 기존에 활발하게 보급중인 무전극 조명에 비해 효율이 뛰어난 것도 아닌데 월등히 비싼 LED조명을 따로 정책으로 보급을 추진 장려 할 이유가 없는 것이다. |