| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): Song (사강 모드) 날 짜 (Date): 2011년 10월 28일 (금) 오후 07시 35분 47초 제 목(Title): 증거자료 1 >91904 Song (사강 모드 )10.27 37 Re: 라임이 배운 개새끼 예의 [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): Song (사강 모드) 날 짜 (Date): 2011년 10월 27일 (목) 오후 12시 06분 50초 제 목(Title): Re: 라임이 배운 개새끼 예의 라임: >어디서 그 따위 천한 수작을 예의라고 배웠냐는 질문에 대한 답이 >어딨냐? > >------------- > >라임이 "천한 수작"이라고 주장한 건 내가 말한 것과는 동떨어진 라임이 사강잡충아. 잡소리로 지랄발광하지 말고 그냥 질문에 답만 하면 되는 거야. 라임엉아가 친절하게 하나 가르쳐 줄께. 저게 바로 논점일탈이라는 거다. 답하라는 데 답은 안 하고 사강의 함몰된 기생충 머리에서 나오는 엉뚱한 잡소리 하는 거. 멍청한 사강잡충은 엉뚱한 데다 논점일탈이라는 말을 써먹던데... ^^ ---------------------- 사강: 라임은 내 말을 제 좆대로 바꿔서 물어놓고, 라임 개좆대로 바꾼 개소리에 맞춰서 대답을 안 한다고 개지랄이군. 그게 바로 잡소리로 지랄발광하는 거고, 논점 일탈이지. 그래서, 라임견에겐 부모님/선생님은 함부로 반말하지 않아야 되는 대상이고, 모르는 사람은 함부로 반말해도 되는 대상이야? 라임견이 주장하는 예의는 그런 개새끼 예의야? 왜 대답을 못 해? 수없이 여러 번 물어도 대답을 못 하고, 다른 것만 물고 늘어지려고 들며 시간을 질질 끌면서 생각해낸 게 고작 그런 식의 회피인가 보지? 가련한 개새끼의 꼬리 말기가 처절하기 그지없군. -------------------- 라임: (대답이 없음) |