| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (a drifter) 날 짜 (Date): 2011년 10월 27일 (목) 오전 04시 58분 07초 제 목(Title): 뻔뻔한 기생충 사강놈 태도 좀 보게나 >글 쓴 이(By): Song (사강 모드) >날 짜 (Date): 2011년 10월 27일 (목) 오전 04시 34분 55초 >제 목(Title): 역시 개지랄만 하는 라임 개새끼 > > >그 부분은 내 추측일 뿐이니, 근거라고 할 건 없어. 됐어? > >그런데 정황상 매우 그럴듯한 추측이지. 근거도 없이 상대를 모략하는 소설 써서 주장해 놓고는 사과는 커녕 오히려 욕지거리 해대냐? 그러고는 오히려 그럴 듯한 추측? 추악한 기생충 대가리로 관심법 쓰면서 말 같지도 않은 걸 추측이라고 내놓으면, 그게 그럴 듯한 추측이야? 기생충 발광질로 추측해서 적으면 내가 일일이 맞다 아니다 설명을 해줘야 해? 그런 논리라면... 예를 들어, 내가 "사강이 키즈에서 발악질 하는 것은 평소에 쓰레기 말종 짓을 많이 한 기억이 괴롭히니까 그 괴로움 덮으려고 발악질하는 거다" 이렇게 주장해도 사강 네가 아니라고 설명해야겠네? 기생충 대가리 사강한테는 너무 어려운 '논리'라는 말을 써서 알아먹을까 의심스럽다만... 맨날 말 같잖은 추측이나 내놓고 설명하라고 들러붙는 더러운 기생충 사강놈아. 부끄러워할 낯짝 자체가 없더라도 기본적인 염치는 챙겨야지. ............................................................................... a drifter off to see the world there's such a lot of world to see |