| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (a drifter) 날 짜 (Date): 2011년 08월 19일 (금) 오후 03시 37분 03초 제 목(Title): '우주의 구조' 독후감 브라이언 그린의 '우주의 구조'... 책 처음에 아마존 서평이라는 게 있었는데, 그 중 첫번째 서평이... 같은 저자의 전작 '엘리건트 유니버스'와 유사한 내용이라는 다른 서평이 있지만 그렇지 않구 어쩌구 저쩌구... 이런 거였다. 근데, 차례를 대충 훑어보고 몇 페이지 읽으니까 '엘리건트...'와 사뭇 비슷해 보였다. '혹시 -_-'하는 의구심을 가질 수 밖에 없었는데, 몇 페이지를 더 읽고 나니까 그 의구심이 바로 사라졌다. 상당히 다른 내용이더군. '엘리건트...'와 유사하다는 서평을 적은 사람은 도대체 차례와 처음 몇 페이지만 본? -_-; 애초 목표는 이 책이었는데 저자의 전작 '엘리건트...'를 먼저 읽은 것도 여러 모로 좋았다. 저자가 글 적는 성향을 이해할 수 있어서 혼란이 줄었고, 설명도 좀 더 쉽게 이해할 수 있었다. 이 책의 장점은 최근 입자물리와 우주론의 여러가지 이슈를 일반인이 이해하기 쉽도록 자세히 적은 것이다. 특히 칭찬하고 싶은 태도는, 모르는 것은 모른다고 명확히 알 수 있도록 적었다는 거다. 일부 물리학자나 과학평론가들이 적은 책에서 모르는 것에 대해서도 개인적인 의견을 주렁주렁 매달아놓아(-_-) 일반인들을 혼란스럽게 만들던 것과 비교가 된다. 단점은 몇 번 이야기했듯이 다룬 내용이 고르지 않다. 한 분야에 대해서도 저자가 관심을 가지는 부분만 집중해서 다룬 측면이 강하다. 이것 등등 때문에 어느 정도 기초 지식이 있지 않다면 이 책을 고르게 잘 이해하는 데 어려움이 있을 수 있다. 그림 등을 활용하여 간명하게 설명하기 보다는 글로 장황하게 설명한 것도 단점이 될 수 있겠다. 그 통에 내용에 비해 무지 두꺼운 책이 되었다. 장황할 뿐 아니라 설명의 체계가 부족하다. 전에 의문을 제기했던 엔트로피 문제가 여기에 해당될텐데, 이것은 다른 글에... ............................................................................... a drifter off to see the world there's such a lot of world to see |