garbages

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ garbages ] in KIDS
글 쓴 이(By): soliton (김_찬주)
날 짜 (Date): 2011년 07월 27일 (수) 오후 05시 46분 57초
제 목(Title): Re: 이중슬릿실험, 엔트로피와 중력


그래서 먼저, 이중슬릿 문제...

>이중슬릿 실험에서의 핵심은 결국 전자가 계측장치(더 일반적으로는 
>주변 환경)과 상호작용을 하여 관측을 당했다고 할만한 영향을 받았느냐  
>아니냐입니다. 그냥 이 기준으로 생각하시면 됩니다. 

네, 그 영향이 어떤 건지 몰라서 알기 위해 그런 실험을 고안했던
거죠. 복잡하게 얘기할 것 없이, 고전적인 전자-이중슬릿-간섭무늬
실험에서 어떤 측정행위 측정행위의 어떤 부분이 스크린의 간섭무늬을
사라지게 하는 건가요?
전자가 이중슬릿 중 어느 쪽을 통과했는지 아는 순간 스크린의 간섭
무늬가 사라진다? 지금 보니까 그 '아는 순간'에 대해서 너무나
모호하게 설명했더라구요. 실제로, 물리학자들도 지금은 안 그런지
모르겠지만 예전에는 인간 의식이 실험결과를 바꾼다 이런 얘기까지
했었죠 -_-;
----------
전자 위치의 측정이라는 것도 막연히 추상적으로 일어나는 것이 아니라
광자와 전자가 충돌하기 때문에 전자의 상태가 달라지는 것입니다.



이건 곁다리로...

>그리고 브라이언 그린이 그냥 별 볼 일 없는 학자가 아니라
>세계적 권위자 중 한 명이기 때문에 다른 부분의 설명도
>특별히 타당성을 확인하실 필요는 없습니다.
>좋은 설명이냐 아니냐의 차원에서 논란은 있을 수 있지만
>과학적 사실 자체를 틀리는 수준의 학자는 아닙니다.

네, 그래서 저도 '어나니 중력' 쓰레드에서처럼 그린의 전문분야에
대해서는 그린의 설명을 존중합니다. 근데, 그 전문분야를 넘어서면
너무 쉽게 허술함을 보이기 때문에 그 사람이 이해하고 있는 자기
분야의 과학적 사실은 신뢰하더라도 그 사람의 신중함에 의구심이
가는 것은 사실입니다.

예를 들면, '우주의 구조' 책에 달이 순식간에 사라지면 달의 중력도
순식간에 사라지는 게 아니라 중력 변화도 빛의 속도로 전파되고
이런 얘기하면서, 외계인이 달을 순식간에 파괴할 때 일어나는
현상에 대해 얘기하는 부분이 있잖아요.
거기서 달이 사라지면 파도가 바로 사라진다고 적었더라구요. '달이
사라진다고 파도가 사라진다니 뭔소리야?'하다가... 아마 조수를
tide라고 해놓은 걸 번역하면서 파도라고 잘못 번역했나부다 -_-;
이렇게 이해해줘 봤는데, 그렇더라도 달이 사라진다고 조수가 바로
사라지다니? -_-;; 달에 의한 해수의 조석작용이 그렇게 즉각적으로
일어나는 형태였다면 인류 생활이 훨씬 단순했겠죠 -_-;;;

(지구의 조석작용은 달과 태양의 중력에 의해 발생하지만, 해수의
경우 해수의 점성, 지형과의 마찰 등의 영향에 의해 예측하기 어려운
지연효과가 있고, 지역에 따라 이 지연효과의 편차가 큽니다.
한편, 한강도 해수 조석작용의 영향을 받는 것처럼 조석작용은
해안가 뿐 아니라 해안 근처의 강가에 사는 사람들의 생활에도
영향을 미쳤습니다.)
---------
원문에 의하면 이렇게 되어있네요. (*xxx*는 이탤릭체)

"The reason is that, according to Newton, at the very moment the 
moon disappears its gravitational pull would *instantaneously* disappear 
too, and without the moon's gravity, the tides would immediately start to 
diminish."

번역할 때 start to를 빼먹었네요. (번역은 "즉시로 잠잠해져야 한다"로
되어 있음.) 워낙 뻔한 문장이니 번역자가 몰라서 번역을 잘못한 것 같지는 않고 
단순 실수인 것 같습니다. 원문은 괜찮아 보이네요.



뭐, 이런 거야 부차적인 문제니까... 하면서 넘어갔는데... 엔트로피
문제에 대해서는 정말 헷갈리게 설명해서는, 읽다가 어디를 보니까
제가 잘못 이해했나 싶어서 앞서 읽었던 엔트로피에 대해 설명한
챕터 하나를 통째로 다시 읽었는데, 그래도 안 맞더라구요. 이상하다
하면서 한 챕터 쯤 더 읽어나가니까 중력을 고려한 엔트로피 얘기가
나옴 -_-;;;;;
'엘리건트 유니버스' 읽으면서도 그린 책은 전혀 모르는 사람이 읽을
책이 아니고 어느 정도 아는 사람이 지식을 확충하는 의미에서 읽을
책이라고 평가했는데, 엔트로피 문제도 중력과의 관계에 대해서 알고
있는 사람이라면 헷갈리지 않았겠죠. 근데 저 같은 사람은 완전 -_-;
--------
엔트로피의 어떤 챕터가 그런가요?


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.