garbages

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ garbages ] in KIDS
글 쓴 이(By): dax93 (라크)
날 짜 (Date): 2011년 04월 12일 (화) 오전 09시 59분 23초
제 목(Title): Re: 48÷2(9+3) = ?


두 관점에 대하여 정답은 없습니다.
사칙 연산 순서에 관한 규칙은 곱셈을 생략하는 경우의 순서에 대하여 명확하게
규정하지 않았습니다. 이 문제도 48÷2x(3+9)의 형태였으면 답은 288임에
이견이 없을 것입니다.

이 문제의 정답은 인류의 역사가 끝날때까지 논쟁거리로 남을 것으로
생각됩니다.

==========================================

그냥 지금 정하면 되는거 아닌가요?

뭘 이걸로 논쟁을 해요?

그냥 수학협회에서 저런 경우에 대해서도 명확한 제대로 된 룰을 만들어 

주면 되는 건데..
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.