| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2011년 04월 11일 (월) 오전 05시 42분 59초 제 목(Title): 48÷2(9+3) = ? 이 수식의 값은? 48÷2(9+3) = ? 1) 2 2) 288 ------------------ 포인트는 48÷2(9+3) 을 48÷(2*(9+3)) 로 해석하느냐 (48÷2)*(9+3) 로 해석하느냐인데 Impiled multification이 일반 곱셈이나 나눗셈보다 높은 연산 우선순위를 가지냐 또는 아니냐는게 핵심. Wolfram Alpha, 구글 계산기 는 288 mathway.com, 카시오 계산기 (fx-570MS/fx-991ES) 은 2 일반 취미 웹싸이트 사용자들 대상으론 한 설문에선 50 : 50 바디빌딩 관련 웹싸이트 설문에선 55: 45 물리학 관련 웹싸이트 설문에서도 겨의 50: 50 여러분의 의견은? 그리고 그 정당성을 설득시키기 바람. 나는 물론 미싱공이니 288 지지파. 정당성: 만약 위의 식을 아래와 같이 썼다면 아무 문제 없음. 48 a ----- --(식1) 또는 --- ---(식2) 2(9+3) bc 그런데 이 식를 풀어쓰면 48/(2(9+3)) 또는 q/(bc)이라고 써야함. 그러니 바깥 괄호를 쓰지 않랐다면 이건 (식1,2)을 표시한거 라고 보기 어려움. 그렇다면 일반 연산 우선순위에 따르는게 맞는게 아닌지. 즉 a/bc == (a /b)*c |