garbages

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ garbages ] in KIDS
글 쓴 이(By): limelite (a drifter)
날 짜 (Date): 2011년 04월 06일 (수) 오전 01시 47분 08초
제 목(Title): 소량 피폭과 암발생?


어나니의 보고서 잘 읽어봤는데... 마침 며칠 전 관련 뉴스기사에서
우리나라 어느 의사도 비슷한 얘기를 했고, 내가 알고 있는 한계치
이하 피폭은 인체에 무해하다는 설명과 다른 이야기라서 무슨 근거로
그렇게 이야기하는가 궁금했던 차라 도움이 됐음.

http://dels-old.nas.edu/dels/rpt_briefs/beir_vii_final.pdf

보니까, 어나니에 누군가 정리한 대로, 소량 피폭이 다른 질환이나
유전질환을 유발한다는 근거는 명확하지 않지만 암 발병률 만은
비례한다는 얘기고, 이런 문제 전문가들이 열심히 연구조사한
결과로 보이니 나 같은 문외한이 딱히 할 말이 없어야 맞을 듯도
하지만, 심히 의문이 생기네.
보고서에 의하면 100mSv 피폭에 의해 100명당 1명 꼴로 암이 발생
하고, 소량 피폭 시에도 상응하는 비율로 암이 발생한다는데...

그럼, 수~수십mSv 피폭치에 이르는 CT 스캔 촬영 한 번 하면 1000명에
몇 명 꼴로 암이 발생한다는 얘기 아닌가? 우리나라 병원에서는
건강검진만 해도 CT 스캔 촬영을 심하면 두어번까지 시키는데,
이러면 건강검진하려다 암 걸릴 수 있으므로 적극 막아야 하는 것
아닌가?
그 밖에 여객기 조종사 등 고고도 운항 비행기 승무원이나 우주
비행사의 우주 방사선 피폭도 암 발병에 위험한 것인데 왜 조처를
않는 건가?



...............................................................................

                                                a drifter off to see the world
                                            there's such a lot of world to see
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.