| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2011년 02월 24일 (목) 오후 06시 55분 39초 제 목(Title): Re: HTML은 좋은 아이디어 였을까? 제가 제안한 방법을 쓰더라도 비디오의 무거움을 줄이는 건 어렵지요. 비디오는 데이터 자체가 많고 비디오디코딩에 많은 부하가 걸리는 거기 때문에 마크업으로 인한 오버헤드는 거의 무시할만하죠. 따라서 제방식을 쓴다고 개선이 되는 게 아닙니다. 하지만 일반 페이지라면 마크업 오버헤드를 무시할수 없고 텍스트 데이터라면 더욱 오버헤드의 비중이 커지는 거죠. 그리고 비디오나 이미지 등은 통상 HTML 전송 스트림 내 에 인라인으로 embed 되어서 전송되는게 아니라 HTML 따로 비디오 데이터/ 이미지 파일 따로 별도 stream 으로 전송되지요. 원 데이터가 텍스트 였다면 제가 제안한 방법을 쓰더라도 원 텍스트를 비디오/이미지 데이터로 전환해서 전송하는게 아니라 display instruction + 텍스트 + decoration 정보 형태로 전달하기 때문에 마크업 된 HTML 텍스트를 그대로 전달하는 것 보다는 효율적이죠. X protocol과 유사하다는 말은 맞습니다. 하지만 bitmap screen 을 압축 전송하는 RDP 와는 차이가 있습니다. 혹시 Postscript 파일의 내용을 본적이 있으신지요? 여기서도 텍스트는 텍스트로 전송되고 있습니다. 각종 제어 명령과 함께. Display Postscript도 그와 비슷한 구조인데 단 binary encoding을 채용해서 전송이나 처리 효율을 크게 올리고 있지요. 또는 HP Laserjet PCL 같은 레이저 프린터 인쇄 제어 언어 또는 Vt100이나 tek 4014 같은 터미널 컨트롤 escape sequence 와 와도 유사성이 있겠군요. 거기에서도 이미지는 이미지로 텍스트는 텍스트로 전송됩니다. |