| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (a drifter) 날 짜 (Date): 2011년 01월 24일 (월) 오후 02시 03분 51초 제 목(Title): 목성 궤도의 항성? 실제로 목성이 점화되어도, 사실상 지구에는 별다른 영향이 없지 않을까 싶습니다. 그냥 시리우스 보다 밝은 별이 하나 생기는 정도가 아닐까 싶습니다. ------------------------- 목성 점화 얘기가 자꾸 이 보드에서 나오고(-_-) 나도 한 번 동참한 적이 있어서(-_-;) 이 김에 목성궤도에 항성이 있다면 그 밝기는 얼마일까 간단히 계산을 해봤는데... 이 때 고려할 것으로... 첫째는, 태양부터 목성 거리는 대략 5AU이기 때문에 지구와의 거리는 4~6AU로 변동. 둘째는, 질량 문제... 현재 목성의 질량으로는 죽어다 깨어나도 우리가 일반적으로 생각하는 의미의 "스스로 빛나는 별"이 되지 못한다는 것이 현대 과학의 해석임. 오래 전에 칼 세이건은 자기 책에서 적외선 영역 등의 발산을 고려할 때 목성도 항성으로 봐야하는 것 아닐까(전자기파로 볼 때 목성이 흡수 하는 에너지보다는 방출하는 에너지가 많다는 뜻)하는 의견을 제시했지만, 현대의 천문학에서는 수소 핵융합 반응 이상을 통해 에너지를 발산하는 천체를 항성으로 정하고 있고, 수소 핵융합을 일으키기 위한 최소 질량은 대략 태양의 8.3%(목성의 87배)로 보고 있음. 저 최소질량보다 작아도 핵반응(연료가 되는 원소를 다른 원소로 만든다는 의미)을 일으켜 에너지를 발산할 수 있기는 한데, 이런 천체들은 갈색 왜성(brown dwarf)이라고 해서, 대략 목성 질량의 13배 이상이면 중수소를 연료로, 65배 이상이면 리튬을 연료로 핵반응을 일으켜 에너지를 발산할 수 있다고 함. 목성이 항성은 못되더라도 갈색왜성 질량 정도 되어야 점화를 시켜서 지구에 에너지를 준다고 할 수 있겠지만, 이마저도 현재 목성 질량의 수십배 이상으로 부풀려야 가능한 것임. 이 때문에 전에 화이트홀 전송을 통해 목성 질량을 부풀리니 하는 소릴 끄적거려, 결국 이 계산을 하게 되었단 -_-;;; 그럼... 목성 궤도에 갈색왜성이나 항성이 하나 있다면 지구에 얼마마한 밝기로 보일까 문제를 풀기 위해, 아래 위 갈색왜성에 대한 wiki 항목 중 절대등급:스펙트럼 도표를 참조해 간략하게 계산해 보면... http://en.wikipedia.org/wiki/Brown_dwarf 도표에서 보면 갈색왜성은 대략 절대등급이 15~20 등급 정도. 태양의 절대등급이 대략 5등급 정도이고 겉보기 등급이 -27등급 정도이므로, 갈색왜성은 1AU 거리에 있을 때 겉보기 -17~-12등급 정도임. 한편, 1AU 거리에 있는 천체가 4~6AU 거리로 멀어질 때, 겉보기 등급은 3~4 등급 정도 떨어짐. (아래 절대등급에 대한 wiki 항목 참조) http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_magnitude 따라서, 목성 궤도의 최소질량 갈색왜성은 지구와의 거리에 따라 겉보기 -9~-8등급의 천체로 보임. 시리우스의 겉보기 등급이 -1.5등급이고, 금성은 최대 -5등급, 목성이나 화성은 최대 -3등급 정도, 보름달이 -13등급, 반달이 -9등급 정도 되므로, 목성 궤도의 최소질량 갈색왜성은 지구에서는 대략 반달 정도 밝기로 보임. 한편, 목성 질량의 87배 정도 되는 최소질량 항성, 즉 적생왜성(red dwarf)이 목성궤도를 돈다면 지구에서는 겉보기 -14~-13등급으로, 보름달보다 밝은 천체임. 전에 끄적거릴 때는 목성 궤도에 최소질량 항성이 돈다면 대략 보름달보다 밝지 않을까 했더니, 대충 맞은?!? 근데 내 전공은 물론 주 관심분야도 아니라서... 계산이 맞나? -_-;;; ............................................................................... a drifter off to see the world there's such a lot of world to see |