| [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): limelite (a drifter) 날 짜 (Date): 2010년 09월 30일 (목) 오후 02시 53분 30초 제 목(Title): Re: 자본 세습이 당연? 자본 세습이 당연한지 아닌지 따지려면 자본 세습이 뭔지 정확히 정의부터 해야 하겠습니다. 법에 정한 모든 세금을 투명하게 다 내고 자본을 후대에 물려주는 것은 자본 세습이 아닌가요? 이것이 자본 세습이라면 이렇게 하는 것도 비난 받을 일인가요 ? ====== 그런 걸 보통은(!) 상속이라고 하죠. 김일성-김정일-김정은... 3대에 걸친 상속... 이렇게 얘기하면 뭔가 이상하지 않습니까? 지금 이런 얘기를 하자는 건 아니죠. 물론 어의를 따지면 상속과 세습을 꼭 저런 용법으로만 사용해야 한다, 이런 건 아니겠죠. 하지만, 사회적 통념에 따른 어휘 구사가 무슨 의도로 이루어졌는지 파악하는 것이 우선 아니겠습니까? 그런 의미에서... 위에 냐우님이 이 쓰레드 처음 적은 글에 보면, 합법적 재산만으로도 한국 최상급 부호인 삼성일가가 남의 돈 좀 더 편히 써보려고 탈법적 세습을 한 것처럼 되어버리던데, 이것 역시 이상하지 않습니까? 이건희 재산이 많다지만 적법하게 상속하고 재산 분할하면 이재용에게 그런 권한 정도가 아니라 권력과 재산이 갈 수 있을까요? 아니니까 탈법적 방법을 동원한 것이고, 그런 걸 꼬집기 위해 '세습'이라는 용어로 비난하는 겁니다. ............................................................................... a drifter off to see the world there's such a lot of world to see |