freeeXpression

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ freeeXpression ] in KIDS
글 쓴 이(By): HAYANNIE (  창   조)
날 짜 (Date): 1996년04월29일(월) 04시28분00초 KST
제 목(Title): To Convex:


1. 그러도록 하겠습니다. 일부러 참고 문헌을 뺀 것은 아니고

   한마디로 게으름 탓이겠죠. 한편 꽤나 편집된 것도 많고 제가

   그나마 그동안 배웠다고 (물론 저의 교육 배경을 의심하시는 분들께는

   씨도 안먹히는 소리겠지만) 하는 과학적 지식과 방법을 근거로 개인 판단에

   의한 걸러냄이 있었습니다. 물론 잘 모르는 기사는 그대로 전제해보는 테스트도

   가끔씩은 했었습니다. 그리고 저만이 추측인 걸 특별히 따로 밝힐 이유가

   무엇일까요? 저는 접미사를 이용해서 분명히 하고 있습니다. --것 같다,

   --이다, --의 생각이다... 등등.

   언제나 틀릴 수 있는 건 사실 아닐까요?


2. 검증의 필요성에 대해서는 제가 제일 처음에 논의에 들어오면서 한 말입니다.

   물론 그것은 제가 만물박사가 아닌 이상 가지고 있는 정보를 100% 다 신뢰성을

   가지고 판단할 수 없기 때문이기도 합니다. 자꾸 창조론자라는 이유만으로

   이상한 사람되잖아여...

   가끔은 정말 제 말을 사람들이 들어보려고는 하는 지 의문도 생기기도 해여.


3. 일관성 있는 주장을 하고 있습니다. 또 틀린 것을 틀렸다고 하는 것이

   일관성이 아닌 것은 아니겠죠. 그리고 전 국어 정말 못해여. 주의하겠지만

   양해해주시길...


4. 제가 틀렸거나 오류가 있는 주장을 한 적은 있습니다. 수많은 사기극을

   사기로 볼 만한 판단력이 없기 때문이죠. 하지만 그렇게 열심히 써먹었나요?

   "하야니"의 주장과 다른 "창조과학자"들의 주장을 엄밀히 구분해주시길   

   부탁드릴게여.  


사실 제가 창조론 주장한다는 목적과 의도 외에는 아무런 다른 생각 없이 

순수하게 글을 올리는 거라구여. 많은 사람들이 정말 오해를 해여.

괜히 무고한 사람 간첩만들면 억울해여.  


PS: 물리 때려치려고 해여 그래서. 홍홍.




%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

The more I study nature the more I am amazed at the Creator.
But you know? God who let us prove his existence would be an idol!
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.