freeeXpression

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ freeeXpression ] in KIDS
글 쓴 이(By): eyedee (아이디)
날 짜 (Date): 1996년04월29일(월) 03시56분52초 KST
제 목(Title): re]To eyedee: 창세기


     >글 쓴 이(By): KennyG (Kenny G)
     >날 짜 (Date): 1996년04월28일(일) 22시02분59초 KST
     >제 목(Title): To eyedee님...창세기
     
     >아담은 130살에 셋(Seth)라는 아들을 낳습니다.
     >카인과 아벨에 이은 세째 아들이라고 추정됩니다.
     
     셋째가 분명합니다. 아벨 대신 다른 씨(seed)를 주었다고 되어 
     있으니까요.
     
     >성경에는 딸(여자)에 관한 기록은 특별한 일이 없는 한 없습니다.
     >아담과 이브 사이에는 딸들도 있었을 것입니다.
     
     성경에 보면 아담은 130세에 셋을 낳고(5:3) 이후 800년을 살면서 
     아들과 딸(한글판:자녀 영문판: sons and daughters)들을 
     낳았다(5:4)라고 되어 있습니다.
     
     이름이 없을 뿐 딸에 관한 기록이 있고 문맥으로 보아 셋을 낳은 
     이후에 딸들을 낳은 것으로 보입니다.
      
     >이 당시에는 어차피 근친상간일 수 밖에 없으니 Seth가 태어나기
     >전까지 130년 동안 가족들의 수도 꽤 되었을 것입니다.
     
     몇살 때 카인과 아벨을 낳았는지는 기록이 없습니다.
     
     셋을 낳기 전엔 딸도 없었다라고 보는 게 타당하지만(5:4)
     딸도 그전에 낳았다고 가정하고 아담이 창조된지 얼마 안되서 카인과 
     아벨을 낳았다고 합시다.
     
     (성경에 글자 하나 보태거나 빼면 벌을 받는다는 구절이 있는데 왜 
     자꾸 없는 말을 보태는지...)
     
     카인은 결혼도 하고 도시도 건설했는데 100년이 넘도록 아담이 계속 
     딸만 낳았다고 보기는 힘들지요.
     
     >그리고 이 당시에는 다들 900살까지 살았으므로
     >카인이 떠돌이 생활을 100년만 하고 다녀도 많은 사람들을 만날 수 
     >있습니다.
     
     카인이 언제 태어 났는지 언제 아벨을 살해했는지는 나와 있지 
     않습니다. 한편 카인은 아벨 살해 직후 이미 타인들의 복수에 대해  
     두려워하고 있습니다. 미래의 사람들을 두려워하는 게 아닙니다.
     
     그리고 신이 복수하려는 자는 7배로 처벌하겠다고 약속하는데  이 
     사람들은 남자입니다 (him으로 표현됨). 아담의 딸들이 아닙니다.
     
     아직 태어나지도 않은 사람들을 두려워 한다는 것은 좀 이상하지요...
     
     모순을 피하는 극단적인 가정의 예를 들면 
     
     1. 아담은 에덴 동산에서 굉장히 빨리 �물屛뎬�.
     2. 그 직후 연달아 카인과 아벨을 낳았다.
     3. 이후 130년 동안 딸만 엄청 많이 낳았다.( 100명 정도가 한계)
        (5:4에 비추어 보면 의심스러움)
     4. 아담이 딸들 사이에서 자식을 엄청 낳았다.
        -셋을 아밸 대신의 seed로 표현 한 걸로 보아 셋을 낳기 전엔
         손자/아들은 낳지 않은 것으로 보입니다. 이렇게 가정하면 카인이 
         두려워한 남자들의 존재에 문제가 생깁니다.
     손자/아들들을 낳았다고 가정하면 "셋 = 세째아들 = 아벨 대신
         주신 seed"라는 성경 내용과 불일치 하게 됩니다.
         딸들 사이에 난 아들도 아담의 입장에선 손자이자 아들이죠,      
         이브의 입장에선 손자지만...
     
     5.카인이 아벨을 죽였을 때는 이미 자손이 많고 이들은 도처에 흩어져
       살았으며 그 수는 도시를 건설하고 남을 정도가 되었다.
     
     말을 맞추기 위해 성경에 있지도 않은 극단적 가정을 도입해도 아귀가 
     잘안맞군요. 이게 편하면 그냥 믿으십시요. 남의 믿음에 간섭하고 
     싶지 않군요.
     
     그리고 이건 KennyG님이 아니라 하야님에게 하는 말인데요.. 
     
     창세기 7:19:  "물이 더욱 땅에 창일하매 천하에 높은 산이 다 
     덮혔더니"로 보건대 평편한 육지와 이에 따른 비교적 얇은 수중기막을 
     전제한 하야니님/ Dillow의 원래의 물층/수증기막 이론의 가정은 
     성경에 위배되는 걸로 판단됩니다.
     
     
     
     
     
     
     
     ...
     
     
     
                                
     
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.