| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): HAYANNIE ( 창 조) 날 짜 (Date): 1996년04월29일(월) 00시51분30초 KST 제 목(Title): RE: [Re]하야니님의 여러 이론들... 1) 화이트홀 코스몰로지 지금도 우리는 엑스선 감마선 등을 받고 있지 않나요? 말씀하신대로 정확한 계산 없이 치명적이라고 하는 것은 문제가 아닌지요? 물론 그 소위 험프리 모델을 지지할 생각은 전혀 없습니다. 2) 수퍼스트링 점입자 이론과 달리 스트링이론의 주목할 만한 성질로는 critical dimension이 존재한다는 것입니다. 하지만 이 dimension이 유일한 것이 아니라 maximal하다는 것이죠. 그리고 supersymmetry의 정도(number N)에 따라서 그 디멘젼이 달라지는 것이구여. 제가 말씀드린 것은 이와 같은 10차원(N=1) 및 그 이하에서만 성립한 다는 뜻은 그 위의 차원에서는 전혀 성립하지 않는다는 뜻입니다. 제가 잘못 알고 있다면 조금 더 자세히 지적해주시기 바랍니다. 한 가지 죄송스러운 말씀은 저의 글의 요지를 잡지 못하고 계십니다. 초끈, 초막 이론이 진화론과 상관있다고 한 적이 없습니다. string과 p-brane (p=2)등은 계속 연구가 되고 있지만 11차원 수퍼멤브레인은 분명히 여러 스트링 이론들간의 duality를 하나로 묶을 수 있는 가능성을 시사해주었습니다. 제가 비록 그다지 논리적으로 쓰지는 못할 지라도 아무렇게나 쓰는 글들이 아닙니다. 저의 그 글에서의 포인트는 자연을 기술하는 방식의 성격에 있는 것이지 무엇이 창조론이고 진화론이지엔 관심이 없었다는 것입니다. 3) 창세기의 트집 아이디님께서도 다시 지적을 하시고 여러분들이 더욱 구체적이고 자세한 해명을 요구하시므로 조만간에 자세한 자료들을 올리겠습니다. 4) 가능한대로 모아쓰도록 하죠. 하지만 전 윤수님의 입장에 전적으로 동의하는 바입니다. 100페이지 짜리 글 하나는 잘 안봐도 1페이지짜리 글 100개는 다 본다는... 쿠쿠. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% The more I study nature the more I am amazed at the Creator. But you know? God who let us prove his existence would be an idol! |