| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): palace (박 정 훈) 날 짜 (Date): 1996년04월27일(토) 16시19분26초 KST 제 목(Title): 창조론은 과학인가? 둘째, 창조주의 존재를 인정하는 가설입니다. 이것을 인정하면 무엇이든지 설명할 수 있습니다. 무슨 현상이든지, 신이 그렇게 만드셨다고만 하면 그만이니까요. 그렇다면, 이것은 증명될 수 있을까요? 아닙니다. 신이 직접 나타나셔서 "내가 이렇게 했다"고 말하지 않는 이상, 신의 존재는 증명할 수 있는 성질의 것이 못됩니다. 그럼 지금 논의되어지고 있는 '창조과학'이란 무엇입니까? 신이 창조했다는 것을 증명하자는 것입니까? 아닙니다. 이것은 신의 존재를 기독교의 하나님으로 한정시키고, 성경을 하나님이 기록한 책으로 받아들이고, 따라서 창조가 맞다면 성경에 기록된 것이 맞을 것이요, 따라서 성경에 기록된 것이 맞다는 가정에서 출발하여 현상을 설명해 보자는 것입니다. 그렇다면 이것은 과학이 될 수 있을까요? 하나님이 창조주가 맞는지, 성경이 하나님이 기록한 책인지는 증명할 수 없습니다. 그러나 성경에 기록된 것이 과학적인 사실인지는 과학적인 방법으로 증명할 수 있을 것입니다. 창조과학회가 하고자 하는 것은 바로 이것입니다. 지금까지 이것을 위해서 노아의 홍수니 수증기막이니 하는 이야기가 나왔던 것입니다. 창조라고 하는 광범위한 가정의 특성상, 자체를 증명할 방법이 없다는 것은 자명합니다. 따라서, 현재 창조과학회는 성경이 옳다고 하는 방법을 택해서, 그렇다면 성경에 기록된 것들이 사실이니까 창조가 맞다고 유추하는 방법을 택합니다. 그러나 그렇다고 창조가 증명되는 것은 아니지요. 여러분들께서 지적하신 창조는 믿음이지 과학이 아니다라는 말씀은 맞습니다. 그러나 믿음에서 출발했어도 세워놓은 여러가지 가설에 대해서는 과학적인 방법론에 의해 연구되어지고 검증되어질 수 있습니다. 이 가설이 틀리면 창조를 포기하겠냐구요? 물론 아니지요. 다른 가설을 세우겠지요. 성경이 문자 그대로의 의미가 아니라 다른 의미를 가지고 있다라는 식으로 말입니다. :) -- 네안에착한일을시작하신이는그것을온전히이루실것이라...... |