freeeXpression

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ freeeXpression ] in KIDS
글 쓴 이(By): HAYANNIE (  창   조)
날 짜 (Date): 1996년04월26일(금) 13시35분52초 KST
제 목(Title): 방사성 연대 측정 꽝이다 [3]


우선 탄소14를 이용한 Radiocarbaon dating에 대해 간단히 알아봅니다.

탄소14의 반감기가 5760년으로 아주 가까운 과거나 (몇 십년이나 몇백년)

아주 먼 과거의(수백만년 이상) 유물에 대해서는 정확하지 않습니다.
                                 
또 우리 몸과 우리 주위에 있는 대부분의 물질에 탄소가 아주 많기 때문에

측정할 때 유물에 탄소성분이 묻지 않도록 아주 세심한 주의를 기울여야

합니다. (물론 대기중에는 C 14는 소량이나 C 12는 너무나 흔하며 데이팅은

이들의 비를 기준으로 하므로 주의해야죠.) 따라서 일부 제시되고 있는  

창조론자들의 증거들, 살아있는 달팽이 껍질, 자라나고 있는 나무,  
                                 
물개의 예등 은 엄밀히 "과학적" 시각에서 잘못 제시된 예들임을 밝힙니다.

한편 한 가지 더 특기할 점은 1950년대 부터는 대기 중의 탄소14양이 핵실험으로

급격히 늘어났기 때문에 요즘 대기중의 탄소 12대 14 비율은 기준이 되지 못하고

40년대에 측정된 대기중의 비율을 기준으로 사용하고 있답니다.


또 대표적인 방법들로 U-Pb, Rb-Sr, K-Ar등이 과거부터 있어왔고 최근에는

fission-track, thermoluinescence, neodyminum-samariu, 등등 수많은

방법들이 사용되고 있으며 신뢰할 만한 것들만이 그 결과가 받아들여지겠죠.

지질학자들은 이를 바탕으로 45억년이라는 지구 나이를 주장합니다.

하지만 이런 natural clock이 도대체 얼마만큼 빨리가는 지, 언제 또 가기

시작했는 지 정확히 알기 어려운 점이 난점으로 남아 있습니다.


지구 나이 측정에 있어서 주로 이용되는 것은 달의 토양이나 운석 등과

같은 것인데 여기엔 이들이 태양계 진화의 초기 단계에서 지구와 같은

때에 형성되었다는 가정이 들어가 있죠.


이들 대부분이 최소한 다음 세가지 가정에 근거하는데 방사성 원소의

반감기 및 어떤 실험적 오차를 내는 원인 보다도 근본적인 문제를 지적하고

있음을 알 수 있습니다. 또 이들 가정은 거의 검증되기 어려운 성격도

지니고 있죠.

                                                     -- 계속 --


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

The more I study nature the more I am amazed at the Creator.
But you know? God who let us prove his existence would be an idol!
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.