| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): worship () 날 짜 (Date): 1996년04월25일(목) 17시37분28초 KST 제 목(Title): Re] worship님. 타이푼님께 답변하지요. ^.^ 1. 식물에 대해. 식물은 동물보다 단순한 구조를 가지고 있다라고 대부분의 생물학자가 인정하는 것 같은데.... 아닌가요 ? ^.^ 2. 창조된 생물의 예요 ? 창조된 예를 안들어도 전혀 창조론에 타격이 되진 않지만...그래도 답을 하면... 그건 많지요. 창조되었다고 가정하면 이세상의 모든 것. 그리고, 인간에 의해 만들어진 것이 모두다 창조된 것이지요. 저절로 만들어진 건 없는 것 같은데... 안 그런가요 ? 창조할 줄 아는 인간이 자신과 같은 복잡하고 뛰어난 개체가 그냥 만들어졌다라고 생각하는 것이 더 자연스러운 가요 ? 아님 엄청 대단한 존재가 만들었다라고 생각하는 것이 더 자연스러운가요 ? 인간이 얼마나 대단하냐면, 그렇게 똑똑하고, 대단한 것을 자랑하는 인간이 인간과 같은 것을 만든 적이 없지요. 인간에 의해서 만들어지지 않은 것 중(즉, 사고력이 있는 것에 의해 창조된 것이 아닌 것 중) 제가 알기엔 오직 생물만이 열역학 법칙에 어긋나게 행동하는데(즉, 엔트로피가 감소하는 방향으로.), 사람은 생명을 창조한 적이 없지요. ^.^ 그러니까 생물은 먼가 지적인 존재에 의해 만들어졌다라고 생각하는게 더 자연스럽지 않나요 ? 2. 창조론에서 종간 분화를 주장한적 없다.에 대해... 그럼 제가 주장하지요. 하나님이 그럴 수(종간 분화)도 있도록 창조했다. 한 분파가 기각된다고 전체가 기각되는 것은 아닙니다. 종간분화는 진화론 쪽에서 증명하지 못하면 치명적인 타격이 되는 문제이지, 창조론에는 하등의 타격을 주지 못하는 문제입니다. 종간 분화가 되건 말건 창조론은 아무 상관 없지요. 종간 분화를 증명한 것은 겨우겨우 진화론을 방어한 것이지, 창조론에 타격을 가한 것이 아닙니다. 그러니까 착각하지 마세요. 그건 논리적으로 매우 큰 오류입니다. |