| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): typhoon (♥한윤수♥) 날 짜 (Date): 1996년04월20일(토) 11시13분17초 KST 제 목(Title): Re: HAYANNIE (창조 과학의 본질) >만약 세상이 엄청 크고 뛰어난 존재, 혹은 환전한 존재에 의해 고안되고 >만들어 진 것이라면 그 창조의 궁극적 권위가 과학적 증명에 기초할 정도는 >아닐 것입니다. "만약"이라니요! 어떻게 신앙인으로써 "만약"이라는 말을 쓰는 겁니까? 신앙인은 만약이 아니고 "워래그런걸..."이라야지요. 말씀하셨듯이 창조는 과학적 증명이 안됩니다. 그럼 창조과학이란 사이비임이 분명하지요? 진화론은 과학입니다. 창조는 신앙입니다. 그러니 비교대상이 안되는 것은 당연하지요. >창조냐 진화냐 하는 문제, 즉 기원 문제는 진화는 기원문제가 아니라고 이미 말씀드린 것으로 알고있는데여? 진화가 다루는 것은 종의 기원입니다. 모든 생물의 기원이 아니라. >그러나 다윈이 원래 성경의 창세기나 어떤 창조주와 같은 >존재의 목적을 부인하기 위해 진화론의 기반을 다져놓은 것이 아닌 것이듯이 >창조론 역시 진화론 반대 자체가 그 본질이 아닙니다. 그렇다면 그 많은 창조과학은 왜그리 진화를 부정하려 애쓰는 것입니까? >그러나 이런 과정에서 과학의 한계성을 고려하지 못하고 창조 섭리 자체를 직접 >과학적으로 입증하려는 시도, 성경의 내용이 과학적이라는 것을 밝혀내려는 >노력들은 많은 사기극들을 낳았으며 그것은 사실 제대로 이루어질 수 있는 >일들이 아니기 때문이었죠. 아셨으면 애써 과학이라는 이름을 들먹이지 마십시오. "창조는 과학이 아닙니다. 창조는 신앙입니다." -- -. .-. .-. .-. .-. .- | Yoonsoo Hahn (한 윤 수) ||X|||\ /|||X|||\ /|||X|| | Mol. Genet. Lab, Dept. of Biol. Sci., KAIST |/ \|||X|||/ \|||X|||/ \| | (EMAIL) yshan@sorak.kaist.ac.kr (T) 042-869-5261 ' `-' `-' `-' `-' ` | http://bioneer.kaist.ac.kr/~yshan (P) 015-427-6466 |