| [ freeeXpression ] in KIDS 글 쓴 이(By): icetea (icetea) 날 짜 (Date): 2002년 10월 7일 월요일 오후 02시 29분 52초 제 목(Title): Re: 가설을 먹고 자라온 양자역학 re samsik 아 물론 그렇긴 합니다만.. psi^2 의 공간적분이 입자발견확률이다.. 란 "해석" 은.. 가능한 여러 해석들 가운데 어느 해석이 더 우월하고 열등한가를 따질 수 있는 성격이란 얘기죠..^^ psi 가 뭔지 불확실한데.. 무엇무엇이다 라고 두고 열라게 이론을 전개해봤더니 실험이랑 맞더라.. 이렇다면, psi 에 대한 해석을 제대로 한 거잖아요. 즉, "코펜하겐해석" 이란 것이.. 그저 철학적 차원에서 있을 수 있는 하나의 관점에 불과할 만큼 두리뭉실한 것은 아니다.. 란 말입니다. (제가 이해하기로는, 원글 쓴 분이 이런 생각을 하신 거 같아서) 물론, 언젠가 psi 의 정체가 새로 밝혀져서.. 원래 psi^2 이 확률밀도가 아닌 데 우연히 그렇게 보인 거다.. 라고 결론이 날 수도 있겠지요.. |