freeeXpression

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ freeeXpression ] in KIDS
글 쓴 이(By): Sequoia (매지동자)
날 짜 (Date): 2002년 10월  7일 월요일 오후 01시 07분 16초
제 목(Title): Re: 가설을 먹고 자라온 양자역학





근데 지금의 양자역학이라는 것도..

실험적으로 잘 검증된 '수식들'에다가 '코펜하겐 해석'이라는 해석을 정설

비슷하게 갖다붙여놓은거 아닌가요? (몰라서 물어보는겁니다. --;)



하기사 수업시간에 어떤 철학교수가 '양자역학의 서울 해석'이라는 구린

걸 얘기해주던데.. 수식을 모르는 저도 허점을 발견할 수 있었던.. 물론

그 교수가 잘못 설명한걸지도 모르겠습니다만. -_-;



양자역학의 수식적인 이론들은 실험적으로 검증되어있지만 거기에 붙어있

는 해석은 조금씩 달라질 수 있는게 아닐까요? 어느 해석이 맞는지는 더 

고차원적인(향상된?) 이론이 알아내줄거고.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.