| [ envirOnment ] in KIDS 글 쓴 이(By): MinKyu (김 민 규) 날 짜 (Date): 2004년 1월 23일 금요일 오후 04시 33분 20초 제 목(Title): Re: 2003 팔당호 RFM 님의 글을 잘 읽었습니다. 그냥 궁금해서 몇가지 여쭈어 보겠습니다. 참고로 저는 하는 일이 환경 문제와 직접 관련이 있지는 않고, 그냥 개인적인 호기심 차원에서 묻는 것입니다. 1. 옛날에 어디선가 BOD보다는 COD가 더 수질 기준으로 적합할 지도 모른다는 말을 듣거나 본 적이 있었던 같은데, 그래도 BOD가 더 일반적인 기준인가요? 2. RFM 님 말대로라면 팔당호 수질 개선 ( BOD < 1 ppm )을 위해선 상류 (북한강, 남한강) 수질 개선이 이루어져야 하고, 그것은 춘천, 원주, 충주, 여주, 이천등에 대해서 지금 팔당 인근 지역의 상수도 보호구역과 비슷한 제약을 가해야 가능하기 때문에, 현실적으로 시행하기 어렵다는 문제로 회의 참석자들의 얼굴이 일그러진 것인가요? 아니면 제가 엉뚱한 해석을 한 것인지요. 3. 위의 제 이야기가 맞다면 결국 광역 상수도 체계라는 것 자체가 다시 검토되어야 하는 것인가요? 어떻게 보면 광역 상수도가 있으니까 수도권에 모든 것이 집중되는 것이 가능한 것이기도 한데요. |