economics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ economics ] in KIDS
글 쓴 이(By): sagang (FuckingUSA)
날 짜 (Date): 2002년 7월  2일 화요일 오후 04시 37분 58초
제 목(Title): Re: 음. 피차 오해가 있은거 같다.


>곰곰히 생각해보니
>사강님이나 나나 서로 상대방 주장을 좀 오해한게 있는거 
>같군요.
>난 단중기 상관없이 dc나서 하락세 전환해서 양음전환일을 
>기점으로 폭락이 있을거라 한거고 
>(폭락이 몇일간이던간에)
>사강님은 그걸 중기추세폭락을 의미한걸로 보고 자신의 
>추세선기준 폭락을 사용한거고 
>난 일반적으로 기사에서 쓰는 폭락을 뜻한거고.
>그 차이군요.


맞습니다.
난 '이미' 님의 글이 중기추세폭락을 의미한 걸로
보았다고, 그러한 의미에선 폭락이란 말은 어울리지
않는다고 말했습니다.


>난 기사에서 폭락이라 하는데 왜 폭락을 인정치 않은지
>답답하고 사강님은 자기 기준엔 그게 아니란거고.
>이정도로 접어 둡시다.
>자꾸 글을 쓰다보면 실수도 하게 되니.
>서로 상대방 기준을 강요할 수는 없는거니까.


기준이 다르다는 말이 맞습니다.
난 그 얘길 하느라고 한 거였는데, 그렇게 전달이
잘 되지 않았나 보군요.
인정하실 걸 인정하시고 원래의 말투로 돌아가 주시니, 
제 폭언에 대해서도 사과드리겠습니다.


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.