economics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ economics ] in KIDS
글 쓴 이(By): darkman (밤이슬)
날 짜 (Date): 2002년 7월  2일 화요일 오후 03시 10분 20초
제 목(Title): Re: 흐흐 거짓말 하면 쓰나


어이가 없도다.
단기적으로도 폭락이라 보지 않는다고 뻔히 써놓고 그런적 없단다.
바보아니냐?다시봐.


----------------------------

이에 대해선 바로 앞글에서 이미 말씀드렸습니다.
        19일의 종가는 776 정도였고 현재가는 742 정도라고, 즉
        19일의 하락을 폭락의 시작이라고 할만 한 추세상의 폭락은
        아직 없었다고요.

>> 19일과 몇일뒤


제 말은, 하락이 추세를 벗어나지 않는 하락이고 또 그 하락의
        정도가 이전의 상승분에 상당하는 정도가 아니라면 폭락이라고
        할 것 까지 없다는 겁니다.

>> 19일 당일


 전 추세를 기준으로 생각하는 편이므로 그날의 하락을 폭락으로
        보지 않습니다.
        이전에도 말씀드리지 않았습니까.
        26일의 하락쯤 되어야 '아 고거이 폭락이라 할만 하구나'라고
        한다고요.


>> 26일과 비교

 제가 한 얘기는, '720까지 보름안에 내려간다'는 정도의 하락은
        이전까지 있어왔던 하락의 추세대를 벗어나지 않는 것이고, 님은
        그런 정도의 하락도 폭락이라고 부르는지 모르겠지만, 전 그런

>> 720선

또 님이 예상하신 정도는 중기적 추세로 볼 때 폭락이라고
        말하기 어려운 겁니다.
       폭락장이라고 부르면 안될 이유가 없다고요?
 누가 안된다고 했습니까?
        당신은 그걸 폭락장이라고 부를 수 있습니다.
        그런데 난 그런 걸 폭락장이라고 하지 않습니다.
        (혹시 폭락장으로 불러야만 하는 객관적인 이유라도
         갖고 계십니까?)
        됐습니까?

>> 이건 중기적 추세

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.